• このエントリーをはてなブックマークに追加

受精卵無断使用でも「父子」

138

2017年12月15日 13:33 毎日新聞

  • 危険な判決だな。外国人が喜びそう(´・_・`)
    • 2017年12月15日 17:41
    • イイネ!1
    • コメント1
  • そらそうでしょ・・・ 無断で受精卵使用されたからと言ってそれで父子関係不存在を求めるのは筋違い。精神的苦痛を受けたというのであれば民事裁判による損害賠償請求しか手はないでしょヽ( ̄ω ̄;) ゞ)~~
    • 2017年12月15日 17:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こんなの暴力なき性的暴行だろ。
    • 2017年12月15日 17:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 嫌なら受精卵作るなよ・・・
    • 2017年12月15日 16:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そもそも法に欠陥がある。カイケンダーとか言うよりこっちを先に直せ。
    • 2017年12月15日 15:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 別居しててなんで移植した?嫌がらせ?ハーフの女の子欲しかったとか?
    • 2017年12月15日 15:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 受精卵は長期保存がきくからなー。
    • 2017年12月15日 15:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • クリニックに受精卵の使用差し止めの差配してなかったのは、父親とされた側の落ち度かな。すべての責任は母親であってクリニックには無いよ。でも、これで養育費等の請求されるんじゃ気の毒だ。
    • 2017年12月15日 15:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 外国籍て?孫正義か
    • 2017年12月15日 14:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 無断でこういう事するくらいなんだから、当然DNA検査も必須になってくるよね( ´・ω・`)
    • 2017年12月16日 11:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • シングルマザー多数の時代にこれは少数派だから
    • 2017年12月16日 04:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 不存在確認期間に否認しなかったからか。そのくらいしか思い当たらないが。
    • 2017年12月15日 22:45
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 試験管ベイビーか、そんなもんうかつに作るもんじゃねーな
    • 2017年12月15日 18:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 子供の為に別居を止めて一緒に暮らしなさい。そして子供が一人立ちした時に再び別居を再開しなさい。親の都合で子供をおもちゃにするな(´・ω・`)
    • 2017年12月15日 18:22
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定