• このエントリーをはてなブックマークに追加

退位後の称号 前天皇など検討

491

2017年01月12日 09:00 毎日新聞

  • 春の盾だけは絶対に譲れないメジロマックイーン。春の盾こそ絶対にほしいトウカイテイオー。あと八百を切ってこれからが未知の道のり。負けるな!マックイーン!負けるな!トウカイテイオー!H4天皇賞春
    • 2017年01月12日 11:40
    • イイネ!5
    • コメント4
  • 陛下のご意志は完全無視する売国奴アベ晋三
    • 2017年01月12日 11:19
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 何かと小難しい事言ってるけど上皇なんて昔天皇だったら自動的になる地位だったし、今上天皇が退位後に隠居生活をなされたら象徴分裂云々は問題無いと思うんだけどねぇ・・・。
    • 2017年01月12日 11:18
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 某「前首相」みたいに海外で悪用されないといいですね
    • 2017年01月12日 11:12
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 「上皇陛下」で良いと思うけど…。
    • 2017年01月12日 10:54
    • イイネ!5
    • コメント0
  • まったく馬鹿どもめ。千年先まで笑われてろ。
    • 2017年01月12日 10:36
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 難しいですね。
    • 2017年01月12日 10:02
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 上皇が良い。平成は戒名なのでつけるべきじゃない。
    • 2017年01月12日 09:57
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 上皇以外なら昔から使っている先帝(せんてい・さきのみかど)でいいと思う
    • 2017年01月13日 10:53
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 一代限りの特例措置、ということなら「上皇」としても良いのではないかと思います。院政をイメージするからダメというのは今後この生前譲位を定例化するつもりなのでしょうか?前、元は失礼だと思います。
    • 2017年01月12日 16:02
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「皇太后」や「太皇太后」という称号が残っているのに、「上皇」がだめとはこれいかに?明治維新後のたかだか200年に満たない歴史で判断していいことではないよ。もっと長い時間軸で考えないと!
    • 2017年01月12日 15:51
    • イイネ!4
    • コメント3
  • 阿呆らし。京都人はそんなん言われても『主上(おかみ)』のことを上皇と呼びますよ。呼び方は押し付けられない。法的に上皇の支配範囲が決められているのなら別ですがwwもとより法自体がないのだから。
    • 2017年01月12日 15:47
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定