• このエントリーをはてなブックマークに追加

加計の4条件クリア 根拠示さず

132

2017年12月07日 17:00 時事通信社

  • …安倍晋三は〜とかに留まる話じゃなく「高学歴」とか威張ってる省庁や役所の奴は、ロクな審査せずに生保や保育、色々な公共を根拠示せず決めてるって事だぞ?「こんな事」って言ってる奴?
    • 2017年12月07日 22:38
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 既存の大学で対応不可能なのは当たり前。新種の病気なんだから
    • 2017年12月07日 20:41
    • イイネ!4
    • コメント0
  • もういい加減にこんなバカな事やってないで、きちんと国の舵取りの為に行動してくださいとしか。 問題があると思うじゃなくて、それが何かの法律に違反するなら、司法の場に訴えろよと。政府、4条件クリアの根拠示さず=加計獣医学部新設-参院連合審査 (時事通信社 - 12月07日 17:00)
    • 2017年12月07日 19:07
    • イイネ!4
    • コメント0
  • まだやってんのか。動物愛護団体とかは獣医増やすのを拒んでるとして野党を弾劾しろや。
    • 2017年12月07日 18:11
    • イイネ!4
    • コメント0
  • まだやってるのか?ここまでくると風評被害になんのでは?
    • 2017年12月07日 18:11
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 国会を村議会に変えるド田舎自民。
    • 2017年12月07日 17:56
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 4条件を満たしてないという根拠を示すのは文科省側。だから前オン・ザ・ビーチさんが加計学園の認可に関しての会議でてめーもうしゃべんな(意訳)って言われてるんだよなあ。
    • 2017年12月08日 11:09
    • イイネ!3
    • コメント0
  • まだこんなこと言ってんのか。文科省が4条件を満たさないから認可できないと言う説明を出来なかったから認可されたと言うのに。なんで不認可がデフォルトなんだよ。
    • 2017年12月08日 07:24
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 加計学園、日本に必要、不要、どっちなの? 疑惑の有無より優先順位が高い議論。 必要なら疑惑の有無は置いてさっさと運営開始すべき
    • 2017年12月08日 02:25
    • イイネ!3
    • コメント0
  • はいはいいい加減、永遠にやってれば?バカだろお前ら。4条件がクリア出来ていないという根拠も何一つ出さずに何時まで言い張ってんだろうねえ。担当責任者が合意してんだっての!
    • 2017年12月08日 02:09
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 安倍の一声で決まったことなんだから、根拠など出せないのだろう。 本当に、正当に決めたのなら、サッサと根拠を示せているはずだし。
    • 2017年12月07日 23:35
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定