【判例にして教員の綱紀粛正を】未必の故意・殺人罪⇒【同小学校で講演した防災アドバイザーがブロック塀の危険性を指摘。これを受け校長が市教委に点検を依頼】校長は危険を十分認識し誤魔化した

まぁ、職業選択の自由はあるが建築士の資格を持つ人が市教育委員会の職員になる可能性は非常に低いな。

調査した奴は素人以下だな

職員と建築士って職業違うんだから当たり前やん！職員に指示した責任者は何故、建築士に頼まなかったの？

そもそも本当に来たの？検査記録無しなら訪問記録から全部洗わないと妄想と思われても仕方ないよなぁ…そしたら領収書ごまかしとか発覚したりして…→

安全は全てに優先されるべきもの…それなのにやっていることがいい加減すぎるだろ、完全に人災だぞ

・・・教育委員会って、ホント悪さしかしないなあ・・・

ズサン過ぎるし何故PTAが問題にしなかったのか不思議だよ？コレは人災ですよ！(# ゜Д゜)b

あのな、ブロック塀の強度検査を行うにあたって必要な資格って何？建築士の資格ってそんなものじゃないよ？ミスリードされてるよ、皆さん。

責任逃ればかりしてるけど、建築基準法が変わった時点で改修工事がされていない事が怠慢だよね。これは、公共施設なので自治体などで監督員として働いてる人間の責任が大きいです。

有り得ない。問題なしと判断したら問題なしという記録を残すのが当たり前であって、資格云々以前の初歩的な問題。資格が無いのに証拠を残すとおかしな事になるから証拠を残さなかったのでしょ。

【全てに於いて悪質巧妙な教育界】責任者の確認【塀の点検を行い問題なし】としたのは【校長】【市教委】【学務課の技術職員】３者です。３者が【共同正犯】即刻逮捕して下さい特に校長の責任重大

さすが辻元を選んだ市だなァ。 ★★★

市の責任を、そこ選出の国会議員のせいにしてるクレイジーが湧いていて噴いた。あの界隈、己は頭が悪いと必死で宣伝してるわけだな。だから、あんなクレイジー自民党を支持するのか。納得。