• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/08/18 17:42 配信のニュース

483

2017年08月18日 17:42

  • 分配が無いつってんのに統計学的にとか意味ある反論しろよ。
    • 2017年08月18日 21:40
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 演奏権の管理をめぐってはJASRAC以外に選択肢が(事実上)ないのが問題」>「音楽の著作権管理代行業」旗揚げのチャンス。
    • 2017年08月18日 20:51
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 人の褌で相撲を取ってその上金まで毟り盗っていく、それがカスラッククォリティw
    • 2017年08月18日 20:49
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「オマエの事なんて俺たちは知らない。だから配分が1円もなくたって当然だ。」ってコトなんじゃないの? もはやJASRACの存在必要性なんて無いんじゃないかな!?
    • 2017年08月18日 20:30
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「統計学に基づいた一定の正確さはある。」←これで済ませようとするから不透明なんだよね。TVとラジオだけまず確実にやってみなされ。
    • 2017年08月18日 20:23
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 統計学に基づくのならば、誤差の範囲になりえる中小音楽教室などからは徴収しないのが筋ではないかと。
    • 2017年08月18日 20:14
    • イイネ!3
    • コメント0
  • JASRAC批判しておけばかっこいいと思ってる衆愚。このおっさんはともかく、じゃあ、衆愚のお前らが著作権者だったら無断使用された時誰に守ってもらうの?
    • 2017年08月18日 20:06
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 先日JASRACに使用楽曲を報告したけど、ここ数年一曲少なかったことに気づいた。大した仕事してないことがより鮮明にw。このニュースの件もそうだけど金取れば後はどーでも良いというのが見え見え。
    • 2017年08月18日 20:05
    • イイネ!3
    • コメント0
  • さて、どんな苦しい言い訳が出てくることか。('∀`)
    • 2017年08月18日 19:42
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ガメつく徴収する反面、分け前出すのは渋チンなんだね。【JASRAC分配「不透明」 ファンキー末吉さん上申書】 (朝日新聞デジタル - 08/18 17:42)
    • 2017年08月18日 19:27
    • イイネ!3
    • コメント0
  • こういったとき必づ… 『指摘により 手違いによる(バレナイハズの)未払いが発覚した…』『以後(バレ)ナイように心掛ける…』と釈明をするのです…
    • 2017年08月18日 19:08
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 実態を把握しない支払いは、架空請求ならぬ架空支払い。架空請求が罪になるのなら、架空支払いも同罪なり�ѥ��
    • 2017年08月18日 18:28
    • イイネ!3
    • コメント0
  • JASRACにまつわる諸問題を提起して誰もが納得するように法整備するよう動く政治家がいたら多分一票投じる。・・・って世論が動けば色々改善されるかも。
    • 2017年08月22日 14:09
    • イイネ!2
    • コメント1
  • この団体要らないじゃん
    • 2017年08月20日 20:04
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ファンキー末吉さんは、ずっと問題点を指摘してきたよね。それが全く改善されないから上申書だろうし、これによって少しでも改善されることを願う >
    • 2017年08月19日 13:18
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定