• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/08/18 17:42 配信のニュース

483

2017年08月18日 17:42

  • 悪く言えば詐欺だね。
    • 2017年08月18日 20:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 独占企業って、ありなの?なんか釈然としませんネエ。
    • 2017年08月18日 20:44
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 本当にね…この世の中には愚直に汗を流しながらようやく生きている人達がいる中で、【ポッケナイナイ】ばかりか、我こそは正義とばかりに主張する厚顔無恥な輩が多くいるんだよね。全滅してほしい。
    • 2017年08月18日 20:29
    • イイネ!2
    • コメント0
  • JASRACが明らかに不正な裏金を流してる証拠!そもそもが「不透明」なんだもん! ファンキー末吉さんをコンナ形で健在を知りたくナカッタぜ。
    • 2017年08月18日 20:19
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「JASRAC批判の上申書を権利者側が提出するのは極めて異例」ってのがそもそも変だと思う。
    • 2017年08月18日 20:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 票のほしい政党はこれとNHK潰す公約掲げろや!!!!!
    • 2017年08月18日 19:57
    • イイネ!2
    • コメント0
  • やはり独占状態なんだなぁ。そりゃ粗雑になるわ。対抗勢力作らなくちゃね!
    • 2017年08月18日 19:52
    • イイネ!2
    • コメント2
  • この団体が消えれば日本の音楽は復活するのでは?
    • 2017年08月18日 19:50
    • イイネ!2
    • コメント0
  • GUESSRAC分配「不透明」 ファンキー末吉さん上申書 (朝日新聞デジタル - 08/18 17:42) しゃないよGUESSやからな
    • 2017年08月18日 19:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ミュージシャン皆んなで訴えてやりませう
    • 2017年08月19日 16:29
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そういえばJASRACに聞いたときに、いつどこで何って曲を何分演奏したかを明確にレポートすれば配分できると言ってた。ただ、演奏したライブハウスが楽曲使用料を支払っているのが前提とも。
    • 2017年08月19日 11:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 演奏したライブハウスが利用申請していないから配分が無いのでは?だからJASRACがうるさく利用申請しろと言っているのでは?細部まで調査するには人員不足、人を雇えば経費が増して配分が減る。
    • 2017年08月19日 11:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 支払い対象がサンプリング調査なら、請求もサンプリング調査で良くね?
    • 2017年08月19日 09:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 掠めとるから掠ラック? 存在がカスだから糟ラック?? まあ何にしてもロクなもんぢゃねえな(=д= )
    • 2017年08月19日 08:37
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定