このｵｯｻﾝ帰宅しても家族に口聞いてもらえないんだろーな。いー気味だ

女性記者が男性政治家と二人きりで会うのが普通なの？SPとか証言しないの？お互い弁護士立てて問題解決しないの？違和感満載…

そう言えば今回の件、このオッサンも年齢から見ると鶴光師匠のオールナイトニッポン聞きながら受験勉強を、というののまさに「ど真ん中」世代かと。その影響がどっかで、とはつい思ってしまい（笑）

この作戦はよくない。しかし、次官は相手が記者ではないことを知っているから強気で、名誉毀損も「私的な性的会話の一方的暴露」で成立するのでは？

('A`)編集音声だけで罪が問われるならあらゆる文章は切り貼りして好き放題訴えられるわなw

被害に遭われた女性の心情を守らなければならない…ごもっとも。でもそのために訴えられた男性から発言権を取り上げたり事件の検証を放棄するというのは論外じゃないですかね？両方やらないと。

＞事実認定が難しい　今回は音声録音されてるんだから、女性側の音声も開示すればいいだけだろ。お茶の間に流す必要はないけども。音声分析すればどのような場所でかはおおよそ判断できるんだから。

調査の委託先の弁護士が財務省の犬じゃないか…こんなん名乗り出たら財務省のいいように揉み消されるわ

目には目だよ朝日君！

麻生太郎さんは無神経ですね。週刊誌の次号を読んでみたいですね。麻生太郎さん読んでください！

冤罪の危険性があるとはいえ一般人の場合は有無をいわさずセクハラ認定しろな言い様な癖に自分達が疑惑を持たれたらこれなのね(笑)

これが安倍晋三様や麻生太郎様が言う所の「女性が輝く社会」ですってよ！奥さん！※某SNSより。

バカはいいなぁ〜、後のことなんて考えなくてもいいんだから。そのときの性欲を丸出しバカがうらやましいよ。