９条の廃止か、もしくは改正から着手するべきです

日本国憲法は「マッカーサーノート」を踏襲しつつも「焼け跡ー３１０ｊ万御柱の犠牲」より生まれ、またカント「永遠平和のために」も援用され「法哲学」の相貌も持つ「平和憲法」である。戦後７０年の平和の意味を鑑

権力者を予め縛る憲法を邪魔とする安倍内閣、緊急事態法でﾜｲﾏｰﾙ憲法を空文化したﾅﾁｽの手口の真似。預金封鎖や政権批判者逮捕も有り得るな

現行憲法の長所は活かしながら、何をどう変えて行く必要があるのか、という点については当然十分な議論と国民理解が必要になるだろう。改憲というだけでアタマからアレルギー反応を示す人や、現行憲法というだけで

ズバリ聞こう。合意可能な項目って何だ？

変えるべき項目と同時に、変えるべきではない項目も議論しよう。素人が一週間の突貫で作った草案を70年もありがたがって使うなんて、悪い意味で奇跡だよね。

賃金引き上げする？？そりゃ企業の決める事だ。政府権限で出来ないだろいつも口から出任せ。それよりも労働基準法改悪で安心して働ける雇用環境を壊すな→残業代ゼロ・解雇自由・長期自衛隊入隊プログラム等

安倍晋三は「緊急事態条項」を憲法に加えるためにも改憲の必要性をいう。しかしこの「緊急事態条項」なるものは、ナチス・ドイツの全権委任法と同じなのである。とても怖い条項なのである。

その言い分では改正自体が目的のよーやが…ほんまに汚ないせんずり小僧やな…

参院選前に改憲に言及したのは、道筋としてはまずまずかなぁ。後は、選挙の結果がそのまま是非となる。結果論だが、野党が連合したから改憲、護憲の対立としては明確化されたし良かったのかもしれん。

まずは矛盾だらけの憲法９条から改正するべきだ

いい憲法を守りたがらない無法者に国家権力を与えるわけにはいかない

毎年、選挙にならないかね？。政府が国民の顔色見て、サービスしてくれるじゃん？。