ホーム > mixiニュース > 海外 > 2018/02/14 22:02 配信のニュース > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/02/14 22:02 配信のニュース

118

2018年02月14日 22:02

  • 今まで使わせてくれてありがとうと感謝するのではなく、逆に所有者を訴えるとかな。作品(笑)を残したかったら自分で所有する物件に書け。(当時の記事http://www.afpbb.com/articles/-/2897185 )
    • 2018年02月15日 02:36
    • イイネ!92
    • コメント1
  • うわ。これはなんか違う気がするなあ……そもそも他人の所有物に好意で絵を描かせて貰ってたわけでしょ。いつ消されるかわからない、その儚さや不安定さも含めてこその『落書き』アートじゃないの?
    • 2018年02月15日 10:14
    • イイネ!51
    • コメント0
  • 単なる日本のそこらの所有者に無断で描いた落書きを消したのとは次元が違う話ですよね ( ・◇・)?
    • 2018年02月15日 10:33
    • イイネ!36
    • コメント4
  • これは、勝手に不法な落書きをされていた話ではなく、ポイントは2002年から落書きが公認されていたことでは?その間、『落書き』は『アートの発表の場』になっていたわけで、その権利が論点かと。
    • 2018年02月15日 08:39
    • イイネ!33
    • コメント2
  • こんな判決がまかり通ったら、もう『落書き』に場所を提供するなんてリスキーなことはしなくなるよね。誰だって。
    • 2018年02月15日 10:21
    • イイネ!32
    • コメント0
  • 作品守りたければ、建物を落書きアーティストが金をだして保護すりゃええのよ。只で守られようなんてちょっと違うと思うの。
    • 2018年02月15日 10:58
    • イイネ!30
    • コメント2
  • これからはそこらじゅうにラクガキしまくって、消されたら裁判起こせば儲けられるって自称芸術家が沢山出てくるだろうな。
    • 2018年02月15日 03:14
    • イイネ!24
    • コメント5
  • 作品を愛する作者の主張も分かるよ。ただ、こういう一方的な判決になってしまうと、今後無名の芸術家に場所を提供する人がどんどん減ってしまい自らの首を絞めかねないと思うのは取り越し苦労かな?
    • 2018年02月15日 11:09
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 使用料金も払わず権利を主張するんだ?スゲーなぁ。
    • 2018年02月15日 09:59
    • イイネ!17
    • コメント4
  • 百歩譲って落書きがアートだとしても、自分のガレージにしとけよw 他人の所有物でもこっちの権利だ!てスゲー理屈だな。アホかと。
    • 2018年02月15日 11:53
    • イイネ!14
    • コメント0
  • なんでそんな大事な「作品」を公認されてるとはいえ他人の所有する壁に描いたの?っていう疑問。 https://mixi.at/a3slNT9
    • 2018年02月15日 10:12
    • イイネ!13
    • コメント0
  • ルールがあったとは言え、他人の壁に描いて訴訟とかアメリカならではだな( ゚д゚)…自称芸術家の勘違いクズが「アメリカデワー」とか調子に乗って好き放題しない事を望む https://mixi.at/a3slNT9
    • 2018年02月15日 11:54
    • イイネ!11
    • コメント0
  • これは落書きを公認していた場合。無断で描いた場合は消しても問題無いんだよね?
    • 2018年02月14日 22:42
    • イイネ!10
    • コメント2
  • 土地建物の所有者は自称アーティストさん達に対して下手に活動の場を与えると酷い目に遭うかもだから、条件を摺り合わせて契約した相手にだけ許可しましょう。 …と、私には読み取れました。
    • 2018年02月15日 09:51
    • イイネ!9
    • コメント0
  • アメリカらしいなw 一度でも認めてはいけないという事。これに近い事例は日本でもままある。
    • 2018年02月15日 12:52
    • イイネ!8
    • コメント5
ニュース設定