受け口は別に広くてもいいけど、勉強する気が欠片もない奴はガンガン留年・退学させればいいんじゃないですかね。

広末涼子はAOで大学に入って中退したんだったよな。薬師丸ひろ子は真っ向勝負で入って８年かけて出たんだよな。吉永小百合は夜学だけど首席で出たんだよな。やはり昔ほど優秀だ。

だからさ、「こいつバカだな」と思ったらAOだろうが推薦だろうが合格させなきゃいいわけでしょ？定員割れを恐れて何でも合格にするからじゃないの？

受け入れておいてバカ扱いはダメでしょ。それを承知で入れたのならそれを育てるのが「学校」の仕事でしょ。プロならね。

「俺、早稲田出身だから。」と見下してきた男性がいました。早稲田出身で言葉選びが素敵な、英字本を愛読する聡明で格好良く美しく可愛らしい才女を知っているので、「この人バカだな。」と思った。

だったらやめればいいやんそんな入試方式

慶應には小学４年生がいるんだもんな。慶應のイメージ回復しないとな。

AOだろうがなんだろうが、卒業を厳しくしたらいいのでは？

入り口を学力で絞れないなら、進級をもっともっと厳しくしたら良いんだと思う。

「入り口は広く、出口は狭く」すれば問題ない。今どきの学部生だったら、地方国公立大でもかなり水準低い学生が多くて驚くよ。

そのバカから学費を巻き上げてるくせに

ＡＯも推薦も留学生も定員割れにならないレベルまで受け入れてたら、学力は下がっていくのは当たり前。それをバカと言っていいのか？少子化傾向なのに大学増やしてる政官界にも問題多し

そのバカがてめーらの大切な飯のタネなんだから、大事にするんだぞ（笑）