地図にもはっきり伊方原発と書いてある。川内原発も伊方原発もひずみ集中帯の真上じゃん。危なすぎる。直ちに運転停止だろ？

起きた後の専門家解説なんていいから、次はどこが限界かとか、もう少し役立つ解説しろよ！　東大地震研は東北震災で役立たない。うちらの税金生きてている地震学者さん

これ、原発書き入れてみなよ。やばいじゃん。

福岡、宮崎に地震が起きてないからこの説には矛盾がありますね。

壊れてしまえば稼働中も非稼働中も同じじゃないかという人は、火にかけた圧力鍋が破裂するのも、冷えて加圧されてない鍋が裂けるのも同じだと思うのかな？極めて不可解である。

日本では昔から､政治が乱れると天災が起こる･･･というような諺みたいなのがあるが･･･311の時も今も乱れまくりやんね･･･

気象学者が頑なに否定してきた(している)GPSからのアプローチだが、ようやくＴＶでも公式に用いられ始めた。予測に役立つデータは何でも使うべきだね。今回のが予知出来ていたのかが気になるが。

原発は地震では過酷事故に陥るほど壊れたことがないよ。3.11の大震災でも壊れてないし、2007年の中越沖地震でも壊れなかった。壊れてるのは放射脳の脳味噌。結論ありきで主張するから辻褄が合ってない。

成る程。今後は、活断層の位置だけでなくて、今回判明した『ひずみ集中帯』にも充分留意した上で、復興計画等を練り上げないと...ですね

ヒェ〜!?活断層が有るだけでも怖いのに、その上に｢ひずみ集中帯｣も...ですか!?それと、熊本地震が3つ別々の地震が同時に発生したのも、これで納得出来ますね。

震源､ひずみ集中帯と重なる 専門家｢警戒が必要｣ 九州の原発立地されてる所と四国のも共に構造線上