全県で対象年齢の子供の検査を実施したらいいじゃん。それで比較してみなよ。そのデータが他県と福島で差異がなければ影響がないと判断できるだろ？チェルノブイリとは事故の経緯も違うし同じ結果になるとは限らないんだしさ。全県と比較したデータがあれば皆さんも納得してくれると思うよ。

他のスクリーニングデータとちゃんと比較して記事にしてください。

福島県、ふくいちの事故があるまでにも同じ程度小児甲状腺がんの発症があったのでしょうか？ふくいちが原因でないというなら何が原因か早急に調べるべき

同じ時期に全国で同様のデータを集めたのだろうか？ 比較していかないと、正確なことは言えないのではないだろうか？ どうしても福島は放射能と結び付けたい、そんな人達が多いんだろうね。

えーからさっさと全県データとの比較を出せ。影響が全くゼロとは俺も思っちゃいないが報道の仕方が偏り過ぎてて胡散臭いんじゃ。

検討委の話は極めて科学的に妥当な見解。どうしても影響が無いと困るのかな？朝日新聞は？

相変わらず、世論誘導する気に満ちた書き方。それでいて、「被曝影響で無いというなら全国一斉調査しろ」とは言わない。調査すれば震災後一貫した自社主張の悪質さが証明されて困るからでしょうね。

福島以外の発症率判んないのに何も言えないよ 福島だけを発表するのは福島の人に失礼だわ 日本に甲状腺かんの子供は、何人居るっのも一緒に発表しないと

【放射線防護】別記事でも書いたけど、甲状腺に限らず、全ての癌は『放射線の影響がゼロであることを証明できない』。福島県の「影響は考えにくい」という発言は、保証をする気が無いことの表れ。

被曝の影響はないんだと思いますよ。おかしなことだらけ( ｀ー´)ノ

こぅいぅ時にﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘを使うんだぁ…全然説得力ﾅｲけど…

“風評被害”などという言葉を使って国民心情を煽り、真に大事な部分を隠す。この国は手錠にもボカしをかける国。“マイルドな表現をするお国柄”という洗脳で、国民が都合良く飼いならされてる。

これだけの数に上っても因果関係はないと言い張るのもすごいけど、暴動が起きない日本の親もすごいと思う。

人体実験ご報告？放射能が人体に何も影響ないとは言わない。今のこの地球環境ではどこで誰が発症してもおかしくない。しかも癌だけとは限らない。原因不明の血液疾患が増えてるよ！