2016/09/09 21:29 配信のニュース
112件
2016年09月09日 21:29
- 同レベルの甲状腺癌は他地域でも当たり前のように発症している。そちらは放っておいて、福島だけ取り上げて基金を作る意味はないだろう。それでは原発反対派のプロパガンダに患者を利用しているだけ
58人
13件
- >「数十倍のがんが発見されている」とする一方、「放射線の影響は考えにくい」と指摘。 数十倍とは大きく出たな。で？他県の検査は？やったよね？原発ガーは考えにくいのに福島の子を優遇？変だね
- 41人
- 1件
- 現実を見る気のない人たちには本当にうんざり。調査結果として【有意差がない】【調査の規模の差】と言われているのだから、本気で子どもの健康を憂えるなら全国での調査を求めるのが当然なのに。
- 37人
- 3件
- ならば、原因は他にあるのだろうか。→「 福島県の専門家委員会は従来の統計と比べて「数十倍のがんが発見されている」とする一方、「放射線の影響は考えにくい」と指摘。」
- 24人
- 0件
- 福一ガーっていうのはいいけど、母数が違うのがな…。全国の結果も知りたいよ？福岡民としては、玄海や川内よりはお隣の方が怖いと思うんだ…
- 18人
- 4件
- 結局鼻血漫画の件も説明するといったきりでばっくれたままの美味しんぼう作家と一緒で不評被害だけを拡散するじゃないですか
- 18人
- 0件
- 『福島県の専門家委員会は従来の統計と比べて「数十倍のがんが発見されている」とする一方、「放射線の影響は考えにくい」と指摘』なら、放射線ではない原因が福島にあるのに放置？ 何の専門家？
- 16人
- 2件
- 大規模な検診をすれば患者が見つかるのは当たり前。医学的には原発事故との関連性はないんだから、むしろ検診してもらえたことを感謝しなさい。 そして、これ以上おかしな風評流すなよ。
- 16人
- 0件
- 青森とか広島とかで比較調査で同数ほどのが見付かったのは良いの？こっちも追跡調査やる？いっそ全国で調査してみたら？あほらし。
- 15人
- 1件
- 検査するなら全国一斉にやらないと意味がないと思うよ��(ﾟДﾟ)
- 10人
- 1件
- 他の地域の平均と変わらないと結果が出てるだろ、反原発は捏造すんなよ
- 10人
- 0件
- 甲状腺がん子ども基金自体は良いと思う。しかし「震災の際に福島に居た、またはその後も生活した子供のみ」とかだったら駄目。外部被爆と甲状腺がんの関連性が極めて薄いから。助けるなら全国の子供
- 9人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
