原発ガーの方は科学的に話をしないとダメだよ。科学的なふりをしてオカルトレベルのものや、全く別の事象ってのが多すぎるね。四年後には奇形児とがん患者で溢れるって話も聞かなくなったしね。

「現時点で事故による被曝と甲状腺がんの関係は見いだせなかったが、今後も調査を続ける必要がある」←「だから安全」とは結論していないからね。「核燃デブリ」の撤去もまだ出来てない。騙されな！

「福島の甲状腺癌に地域差はない」（被曝が原因ではない）は福島医大の口癖だが、実際はかなり明白な地域差がある。会津の癌発生は浜通り寄り地域に偏っている。

福一から遠く、ホットスポットがない都道府県と比較しないと無意味のような気が…。

サヨクの代弁者・朝日新聞にすら放射＠脳は否定・・・

すごい、何もなければ100〜200万人に1人の割合といわれるものに対してここまで堂々と嘘を吐くとは(笑)

放射線被爆による甲状腺がんのほとんどは内部被曝が原因なので、外部被曝の影響はやっぱりなかったというお話。これで放射線の影響はないと言い張る粗忽者は、毎日汚染食品を食って献身するべし。

他の４６都道府県全ての同年代のデータはないのか？　「原発の元々ない県」に住む人との違いは？

112人。

【放射線被曝】甲状腺がん発症原因のほとんどはヨウ素131の内部被曝。現状では当該内部被曝を調べる手段が存在しないだけで、ヨウ素の内部被曝が真の原因だと理解すべき内容の記事。

関連性無しの結論ありきだからね。　本気なら切り取った患部を福島と九州・北海道の患者のものと放射線量を比較測定すればすぐ結論出るんだけど。