• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/10/13 05:17 配信のニュース

47

2017年10月13日 05:17

  • 金撒いて反対者を黙らせる…これ税金からなんだけどこれでも原発は安価なんだろうか?
    • 2017年10月13日 08:49
    • イイネ!25
    • コメント1
  • 30キロ圏内じゃ済まなかったじゃん。まだわからんのか馬鹿もん。
    • 2017年10月13日 09:12
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 先日の報道番組で、サウジの太陽光発電コストが日本の十分の一と出ていた。なんでそんなに違うのか。原発温存させたい国が太陽光をインフレにさせているだけでしょう。世界から取り残される日本。
    • 2017年10月13日 06:44
    • イイネ!19
    • コメント2
  • 「所詮は金目でしょ?」
    • 2017年10月13日 07:10
    • イイネ!18
    • コメント5
  • 未来の為に原発は反対
    • 2017年10月13日 09:21
    • イイネ!16
    • コメント0
  • そんなにばら蒔く金があれば、地熱発電所が余裕で作れるでしょ。しかも、地熱なら放射性廃棄物の処分なんて考える必要無いし。
    • 2017年10月13日 12:37
    • イイネ!14
    • コメント8
  • 原発被害については、まずこの補助金で賄うべきだと思うが… 自治体も馬鹿だから貰った金を好きに使って 喜んでる。 ちゃんと有事に備えておけよ�फ�á��ܤ��
    • 2017年10月13日 07:08
    • イイネ!11
    • コメント2
  • どこぞの国が「日本人ーヤプー化計画」として先に「毒饅頭」を食わせるらしい!それは「自分の意思を持たなくするロボトミー計画」だ。みんな気を付けろ!知らぬ間に「放射能」が脳ミソを蝕むぞ!
    • 2017年10月14日 02:05
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 形を変えた「バラマキ」か。
    • 2017年10月13日 08:48
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 日本がサウジやアメリカのような産油国・資源国なら原発再稼働しなくても良いだろうが、日本で取れる石油は新潟や秋田などで極わずかに取れるだけ。尖閣周辺の海底油田を開発できればよいのだが
    • 2017年10月13日 15:18
    • イイネ!7
    • コメント1
  • サウジと日本を比べるのがおかしい。設置コストも違うし日照量だって違う。日本じゃFITがなければ誰もやらないよ
    • 2017年10月13日 12:05
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 30億じゃないの? 原発は「絶対安全」なのになんでこんなお金を払うのなんでかな?
    • 2017年10月13日 11:45
    • イイネ!6
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定