記事にしたモノの内容の趣旨が変わるほどの修正をしたならそれは「誤報」として詫びを一筆入れるもんだろう?そんなにテキトウなモノを書いてるのか? 共同通信さんよ?ってさっき別のニュース記事に書いた。

編集はいいけど「何時何分に書き換えました」くらいの言い訳はしなきゃいかんと思うぞ、報道ならば。

内容もデタラメならこっそり差し替えた事の言い訳もデタラメ。続報として別記せず推移説明、更新履歴も無しによくも言えたものだ。こんな屁理屈が通るならあらゆる誤報、虚報は問題無いことにできる。

センセーショナルなガセニュースを掲示した上でしれっと書き換えればOKってことか。

mixiニュースでもコメントがついたあとに見出しや内容が多少変わることはあるけど、「詳報の追加」「誤りの訂正」の場合でも、編集履歴を明記するのが望ましい。別の記事になっちゃうとかありえない。

内容変わりまくったのは意図的にねつ造では？

情報発信者の清廉性についてすぐに受け手がチェックできるという事例。ネットの良い点がまた一つ。

理研の利権。一度解体して小保方晴子にでも所長やって貰えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それは、よい判断でした。というか最初から、ips研に対する　アグレッシブ・コメント満載ですが。共同通信社もアサヒ同様、ジャパンバッシングに余念がないという事がよく分かりましたので。