• このエントリーをはてなブックマークに追加

奄美大島、ノネコ捕獲で論争

438

2018年09月22日 08:32 毎日新聞

  • ニャンコを処分したくない気持ちはよくわかるけど、避妊や去勢でゆっくり減数する間に、喰われる方の希少固有種が絶滅しちゃうよねェ…?���쥹�ȥ��ǭ­�סʸ���(´TωT`)��å�������Ф��͡�
    • 2018年09月22日 09:36
    • イイネ!213
    • コメント7
  • 愛護団体っていうなら、黙って双方助ける道でも探してれば?と思う。なんでもかんでも生かしとけばみんな幸せなん?
    • 2018年09月22日 09:18
    • イイネ!199
    • コメント5
  • 動物愛護団体がノネコ飼えや
    • 2018年09月22日 09:46
    • イイネ!195
    • コメント2
  • 動物愛護団体。生態系を壊している猫を捕まえることは、猫以外の動物の保護になるのだから、反対する理由が分からん。頭がおかしいんじゃないのか?
    • 2018年09月22日 09:48
    • イイネ!154
    • コメント9
  • 捕獲し不妊しても野に放てば意味なし。NG 天然記念物は死守しなきゃあねぇ��
    • 2018年09月22日 09:11
    • イイネ!142
    • コメント1
  • ノネコが増えないように不妊手術をして戻しても、アマミノクロウサギを始めとした固有種を補食してしまうことが問題なわけで。爬虫類とか、昆虫とかね。彼らとノネコは共存できない。
    • 2018年09月22日 09:45
    • イイネ!90
    • コメント0
  • 「ネコを悪者にしないで」事実として悪者だから駆除するんですけど?「ネコは特別」という妄想が最悪なんだよ。イエネコがどれほど侵略的な生物か理解しろ!バカ愛誤!��á��ܤä����
    • 2018年09月22日 09:45
    • イイネ!89
    • コメント3
  • 害獣駆除に関する考え方は、そろそろ日本として整備しなければならないだろう。野良犬猫はもちろん、特定地域のサルのような「国の保護を受けて公然と暴れまわる害獣」の問題等。
    • 2018年09月22日 09:33
    • イイネ!74
    • コメント1
  • 問題の根本が捕食と被捕食と言う食物連鎖の上下関係にある以上、ノネコが可哀想と言う感情論も不妊去勢手術も問題の早期解決には結びつかない。
    • 2018年09月22日 09:48
    • イイネ!53
    • コメント1
  • 猫を悪者にしてはいけない。もとをたどって考えれば悪いのは「捨てた人間」だしな。何を守るべきかしっかり考えねばなるまい。
    • 2018年09月22日 09:37
    • イイネ!53
    • コメント20
  • 特別天然記念物のアマミノクロウサギ等はやはり守らなければいけない…しかし猫を捨てたりする人間は許されるものではない!良い解決策はないものか…悲痛
    • 2018年09月22日 09:36
    • イイネ!51
    • コメント12
  • アマミノクロウサギがいない猫の島に移してあげるのはどうかと思ったが。
    • 2018年09月22日 10:09
    • イイネ!50
    • コメント5
  • 犬と猫しか救わないのは愛護とは言わない。ノネコは去勢避妊でまた放つとか、アマミノクロウサギは餌になって死んでもかまわないということだし猫可愛さに頭がわいてるとしか思えない。だから猫好きが嫌い。
    • 2018年09月22日 10:27
    • イイネ!38
    • コメント2
  • 動物愛護団体と名乗るのなら、捕食される側の保護方法も考えてくれ。ネコだけ可哀想はダメ。
    • 2018年09月22日 10:15
    • イイネ!38
    • コメント1
  • 愛護団体さん、そこは共に協力して捕獲し、人と暮らせるように環境省と共に慣らし、里親見つけようよ。手術で間に合わない、一度崩れた生態系は戻すのに容易ではない、絶滅したら生き返らせない。
    • 2018年09月22日 10:11
    • イイネ!31
    • コメント3
ニュース設定