当然だろ。つーか「パニックになっただけで人を3人も当たり前のように殺す」よーなのを放し飼いにするな

弁護側の主張通りでも死刑が妥当じゃね？ｗ

日本では死刑判決がでぬくいと考えていたから日本に犯罪犯しに来た「いわゆる確信犯」です、死刑判決が出てご愁傷様でした

この弁護士は中国人強盗に家族を殺されてもパニックだったから仕方ないと言ってるんですよね

当然な結果。それにしても弁護側はつまらない反論をするな！

どうせ今までのパターンで「高裁＆最高裁で刑がひっくり返る」のは想定済だからこの判決を手放しでは喜べなくなった…

また高裁で三人殺してないから無期懲役とかいって覆すのでは？┐('〜`;)┌

弁護士も一緒に死刑で。

まあ死刑で相当だろ。仮に強盗目的が否定されたとしても、２人殺して死刑で良い。 というか仮にパニックとした場合でも飼い猫まで惨殺する理由が解らんし、全国の猫好きの心象を著しく悪くしたな。

口封じで殺したんでしょ？パニックではない事ぐらい素人の私でもわかりますわ・・・弁護士さん・・・見苦しいわ・・・

裁判長は妥当だと思うが・・・高裁や最高裁で、逆転って事は無しにしてね。2人も殺してるんだから。

妥当な判決。これが死刑にならんかったら、日本の司法は狂ってるわ。だが、まだ地裁レベルだから油断はできない。最近は高裁が一審判決を覆して、最高裁もそれを支持するケースが少なくないからね。

妥当だとおもう　弁護側の殺人罪だけで戦うのは無理があるでしょう　ですが、死刑判決をだした裁判員さんのメンタルケアをしっかりしてほしいのは切実です