珍しいも何もない。まだこういった観測を始めて数十年。本来なら地球の活動なのだから1000年単位での積み重ねが必要なんじゃないかな？結論を急がずにデータを積み重ねて欲しい。

日本は巨大地震が起きるたびに観測体制が複雑になるけど、今回の熊本地震はさらに新発見が多い今の科学で予知は無理でも、未来の命のために観測(データ収集)は重要

なんか誘発地震と分けることによって本震の震度はそんなに伝わらないよって言いたいのかな。って気がしたんだけど、考えすぎかな。まぁ、逆に誘発地震がどこに来るかわからんてことやん。

こう言うデータの積み重ねが地震予知に活かせると良いですね。でも無理だと思うけど…。

「本震だけなら震度４程度だった揺れが、誘発地震が重なったために震度６程度に強まった」 これだけ新しい事態が観測されているのだから原発有事の際に「想定外」という言い訳は禁止ですね。

怖い

もう一切揺れないで欲しい。

町内で震度6を観測した日、思い出すと最初は小さい揺れでその後すぐでかい揺れに変わったんですよね(><)全然動けんかったし、停電と物が落ちる音で恐怖でした。我が家は無事やったけど、もう勘弁やわ。