• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/10/06 18:24 配信のニュース

261

2017年10月06日 18:24

  • 北朝鮮の核兵器を廃絶させてからでも、よろしかったでしょうに。
    • 2017年10月06日 19:07
    • イイネ!87
    • コメント3
  • ノーベル賞の中で「平和賞」が最も価値がないのは間違いないですよね(※個人の意見です)
    • 2017年10月06日 19:52
    • イイネ!68
    • コメント14
  • (´・ω・`)ヨーロッパ諸国の意見は分かった……が、北朝鮮のように「話せばわかる」が通用しない国もある。これが現実。
    • 2017年10月06日 19:10
    • イイネ!56
    • コメント0
  • 理想的なことをされてます。おめでとうございます。現実的に全世界が核廃絶できれば理想なのですが。到底できないでしょう。
    • 2017年10月06日 19:09
    • イイネ!53
    • コメント3
  • 核廃絶をしたところで、戦争がなくなるわけでもなく安価な毒ガスがミサイルの弾頭につけられるだけ。核の代わりに使われるものがより悲惨を産まない保証はない。
    • 2017年10月06日 21:57
    • イイネ!46
    • コメント1
  • 日本からは「ピースボート」の川崎哲←はいアウトwww
    • 2017年10月06日 19:33
    • イイネ!43
    • コメント0
  • 物理学賞や化学賞は実績が厳しく問われる反面、平和賞は実績ではなく平和への貢献が対象になっている。その価値を同列で扱うのは疑問が残る。受賞したNGOの実績って何?
    • 2017年10月06日 20:11
    • イイネ!38
    • コメント1
  • 平和賞、経済学賞は無くしてよし! 世紀の大発明のみにあげればよい。何の役にもたたない平和賞など大作にでもくれてやれ!
    • 2017年10月06日 21:20
    • イイネ!33
    • コメント16
  • ノーベル平和賞の選考基準が有る意味で良く解る格好のサンプルでは有るな�ܥ����äȤ�����🥒�����������ߤ�����
    • 2017年10月06日 19:16
    • イイネ!33
    • コメント0
  • また、近視的な世界平和に目が向くんだろうな・・・北朝鮮やアメリカを見ていれば、禁止条約が役に立ってないってことはわかるだろうに・・・
    • 2017年10月06日 18:58
    • イイネ!32
    • コメント0
  • 北朝鮮を完全に武装解除して製造済み核弾頭を破壊して、核施設をすべて解体して、将軍をひきずりおろして民主化してから、評価したほうがいいんじゃね?
    • 2017年10月06日 20:02
    • イイネ!30
    • コメント3
  • 「核兵器廃絶国際キャンペーン」が今年度のノーベル平和賞か…、この調子で、今度は、日本原水協・原水禁日本国民会議・九条の会・総がかり行動…等にもこの賞を!先ずは、野党は共闘・市民と共闘!!
    • 2017年10月06日 18:54
    • イイネ!28
    • コメント0
  • まことに残念ながら、北朝鮮もアメリカも中国も、フランスもイギリスも、イスラエルも、インドもロシアもパキスタンもこの条約・動きにはそっぽ向いてますね・・・気づかせる役にたつんでしょうか?
    • 2017年10月06日 19:15
    • イイネ!25
    • コメント0
ニュース設定