自衛隊創設時、憲法学者は異口同音、憲法違反と主張していた。 このとき、憲法の解釈は変更された。 憲法学者の意向に国の運命を預けてよいのか？

安保法制に対して「憲法判断は最高裁にある」という安倍政権は、一票の格差問題で最高裁に「違憲、ないし違憲状態」と判断された状態で成立している政権なのだが、支持者は判ってて方便として使うのだろうか

つまり防人の方々が尖閣で有事の際に支那の攻撃に甘んじて無駄死にしたらあんた等が責任とってくれるんだな？

謙虚な素人を愚弄する専門バカなぞ社会のお荷物。だが無駄に“力”を持って驕り昂ぶるドシロウトに鉄槌を下すことこそ、正しい専門バカの使命である。私はこの専門バカ達を断固支持する。

これこそが学者の良心の発揮というものです。安保法案を合憲だと言ってる三人ほどの学者は、まさに曲学阿世の徒だ！

■ドイツは５２回改憲した。日本も一度ぐらい、改憲しようぜ！■

そもそも本来、憲法に憲法学者って必要なのか？欠陥のある憲法だから憲法学者の解釈が必要となるんだろう。こんな違憲の要素を常に孕んでいるような憲法は即刻変えるべき。

安保関連法案が果たして本当に九条にそぐわないのかどうかは分からんが、同じ憲法の十三条、二十五条の国民の生命財産を守る義務は？具体策無しに手枷足枷してるのなら反対派のおめえらが違憲だが？

左翼の憲法学者が反対するのだから、日本にとって大事な法案に違いない！！。