• このエントリーをはてなブックマークに追加

退位議長案に「女性宮家創設」

94

2017年03月15日 22:40 毎日新聞

  • 女性天皇は認めても女系は認めるべきではない。歴史の根本を変えてはならない。天皇退位の問題にどさくさ紛れに女性宮家創設を持ち出すなど言語道断。まず旧宮家の復活を考えるべきです。
    • 2017年03月16日 10:42
    • イイネ!48
    • コメント16
  • 摂政で良し、新法など作る必要など無いけど、どさくさに紛れて女性宮家なんか放り込ませようとしてんのか、また。 そんな事より旧宮家を復活させたらどうだよ
    • 2017年03月16日 01:14
    • イイネ!45
    • コメント14
  • これまでずっと男系男子で行われてきた皇位継承には、私たちにはわからない深い理由が有るんだと思うので、勝手に触っちゃいかんと思うんです。
    • 2017年03月16日 10:43
    • イイネ!30
    • コメント15
  • まず、世界の王家の頂点は天皇家である事を知る。それを潰して日本を滅亡させたい国が政治家や様々な団体を動かしていることを知る。男系が切れれば(表向き)は、世界的か権威と尊敬がなくなる����
    • 2017年03月16日 11:33
    • イイネ!24
    • コメント18
  • 天皇の世界への効果は、そんじょそこらの民衆がたばになってもかなわない効果を持ってるのに、税金の無駄使いとか言ってる連中がいるのだから困るわな。税金の無駄使いしてるのは政治屋や国民の方がよほど酷い。
    • 2017年03月16日 11:03
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 現行だと遠くない将来、悠仁親王しか皇族に残れない事になるのだが。。。しかし、女性宮家を認めたら、どこまで?認めるのかが相当問題になりそうだが。大体、皇籍を離れた紀宮様が不公平と思われ。
    • 2017年03月16日 10:49
    • イイネ!15
    • コメント4
  • Y染色体の問題。父系継承無くなったら天皇の系譜が消えるのと同じ。女性宮家なんてありえないし、母系継承なんてダメに決まってる。女性軽視?逆だよ。他の男を排除すんのが父系継承だ。
    • 2017年03月16日 10:50
    • イイネ!14
    • コメント0
  • GHQのバカに臣籍降下させられた旧宮家の復活が先だろう。
    • 2017年03月16日 11:08
    • イイネ!13
    • コメント0
  • おそろしい記事内容・・・毎日新聞や民進党は、日本解体のために存在しているとしか思えない・・・
    • 2017年03月16日 11:58
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 「「一代限り」を主張した自民党と、恒久制度を求めた民進党の双方を満足させるためだ。」は?だから民進党(元・民主党)は支持出来ない!
    • 2017年03月16日 11:56
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 今月号のSAPIOを読むと、皇室典範改正と女性宮家創設のため、小林よしのりが野党幹部と盛んに面談していたらしい。
    • 2017年03月17日 20:22
    • イイネ!11
    • コメント8
  • >折衷案の色合い濃く        毎日新聞はアホなのか。   そもそも「国民の総意」とゆー不可能が前提なんだから、この件でスジ論をゆーやつがアホなのです。
    • 2017年03月16日 06:42
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 【天皇の自由意思を認めれば皇位継承が不安定になる】←これ、mixiのネトウヨ在日右翼の大うそ(^∀^)ノ
    • 2017年03月15日 23:03
    • イイネ!11
    • コメント1
  • (=゚ω゚)ノ 普通に旧宮家復活で無問題。徳川幕府を見習うべきではないかと
    • 2017年03月16日 12:02
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 何で庶民が天皇家に口を挟むかなぁ…今の政治家ってそんなに偉いの?
    • 2017年03月16日 12:02
    • イイネ!9
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定