７人もの人生を奪っておいて自分だけ助かろうとは片腹痛い

相変わらず死者には、人権がない、生きてる人間は、どんなことがあっても死刑は阻止という歪んだ思想での 行動に見える

では、飲まず食わずの無期懲役で。3ヶ月でもいいですよ。

心身脆弱なのに、わざわざ車でアキバに突っ込んで、わざわざ用意した包丁だかで刺したり斬ったりしたのか。弁護側、死刑破棄求める＝秋葉原殺傷で弁論—最高裁 (時事通信社 - 12月18日 16:01)

どう考えても責任能力はある。

弁護士て何？

ネットに書き込んで虐められたら、他人を虐殺して良いってのか？そんな勝手な…人権派の弁護士って最低だな。

自分も死ぬつもりじゃなかったのか　だったらさっさとお望み通り死なせてやれよ　これがせめてもの慈悲というものだろ

それでも、貴方は死刑反対ですか？亡くなられた方に、何か加害者への落ち度がありましたか？

弁護士君 君はバカかね？ (´・ω・｀)

以前にも書いたけど、死刑破棄を求めることができるのは被害者遺族だけにしては？彼らがそれでも加害者の更生を求めるというなら考慮する価値や意味も生まれるでしょ。

そりゃ無茶でんがな(ﾟдﾟ)

打つ手がなくなり、最終手段として心身耗弱を持ち出したのでしょうか。刑法39条は何故定められているのか・・・？弁護の仕事を増やすため？そんな考えまで浮かんできてしまいます。

彼が死刑に処されても亡くなった方々は生返らないけれども、死刑は妥当だと思う。生かされてまた世に出てストレスに晒されればまた人を殺すかもしれない。