日本は市場原理でもなく、国の力がそれほど強いわけではないですから、データに基づく制御ということが必要になると思います。 http://news.fbc.keio.ac.jp/~kenjoh/work/whatsnew.html

二年シングル介護で働けなかった者の正直な意見を言わせてもらう。病床減らすなら、きちんと地域で介護老人をケアできるシステム作ってからにしろ！受け皿もないのに病院から追い出したら、誰が面倒みるんだよ！

SHINE！（ローマ字読み）というわけか。老人は入院などせず早くSHINE！女性は仕事と介護の両立に追われてSHINE!と。戦後レジーム解体は医療福祉制度から！というわけだ。この道しかない？嗚呼！鬱くしい国日本。

こっそりと「老害死ね」とメッセージ出してますねぇ。高齢化社会が更に加速するのを防ぐなら、もう少し違う目線で見るべきでは？80歳過ぎたら「死んでね」とニッコリ笑う覚悟も必要だと思います。

死ぬまで動けないとこれから先はつらいんだろうな(´・ω・｀)孤独死が増えてもしゃーない。代わりの在宅帰化制度作って病院に投げたし、これ以上は財源無いから無理ってスタンスなんだろ。

机の上で計算しても明らかにおかしいと思わへんのかねぇ、勉強できるかもしれんけどアホな奴ら

机上の空論を並べるにも程がある。老老介護や高齢者の孤独死、親の介護で今の仕事を辞める家族、「医者の許可で」高齢者の身体拘束する高齢者マンション・・・・。病院のベッド数より先に解決すべき問題が山積。

机上の空論もここまでくると笑える。本気で、その老人の受け皿が間に合うと思っているのだろうか。

精神科病院での急性期から脱した患者の社会復帰を促進すれば全体の病床数は自然と減少する。

また、机上論のみで決定を！！地方のベッド数を減らことは、医師と看護師を減らすことになり、ますます地方での医師の成り手が減り病院経営が成り立たなくなってしまう・・・地方医療の崩壊を助長させるだけ

自分たちの政策の過ちを認めることから始めるべきでしょう。なぜ、少子化対策をもっと早くできなかったのか考えてほしいと思います。

これから高齢化が進むというのに真逆の政策だな。　ほんとにお馬鹿な人しか政府には居ないのね。

優先すべきは国会議員の削減ですよ

いいよ減らせよ!!減らしてもいいが条件がある!!安楽死と尊厳死を認める法律を早急に可決成立させて生かされてる年寄りを殺せ。出来ねーなら減らすなド阿呆！