ウンコばかり辞めるべき

今の首相見りゃ世襲が良くないのわかるよね。あべも小渕優子も世襲でなければ議員にさえなれなかったと思うよ。

選挙民が「変化を求めない、政治の継続性、よく知ってる人」を求めているのから世襲でも何でも良いと思う。というか政治家の子孫ってものすごく大変だよ。嫁とか婿とか行くつもりになればわかる。

コイツらの存在こそが、日本を中国や北朝鮮と変わらない国にしている元凶と言っても良い。正に特権階級平成クソ貴族共。こんな連中に(未だ)何かを期待している国民がいるのには空いた口が塞がらん(x_x) 「世襲議員の問題とは? (dot. - 06/22 07:11)

世襲だから無能とは限らんし、1代で出てきたからって有能とは限らんし。養子縁組とか娘婿とかはどうすんだって話だし。

周囲の支持者が｢うまく守り立ててくれて､（自分たちに都合の）良い政治家に育ててくれる可能性に期待できる｣

だからこそせんきょいきましょ！ 同世代が誰がなったって一緒って話聞くと悲しくなる

２世は良いと思う。世襲はイヤ。記事中の「イギリスでは、世襲の人が国会議員選挙に出るときは選挙区を別の区にしなければならない、という規則がある。」というのが良いと思った。導入してほしい。

成熟していない日本では、選挙活動は、実にくだらないことをしなきゃ当選しない。 そういう、選挙活動がしなくて良い世襲政治家の方がマトモな一面もあるように思える。

世襲だろうが世襲じゃなかろうが、ダメなやつは叩かれて当然。ただそれだけの話。何が問題なんだろうか？こんなのニュースにする意味が不明。

あえて「メリットのほうが大きいよ。民主や維新のパッと出の議員をみれば分かるだろ？」と書いてみる。基本的は「代々○○の家系」とか「○○代続く老舗」とか、決してマイナスなイメージじゃない。

なりたい人と、ならせたい（数に入れたい）政党との間がどっちもオイシイ（票が見込める）んだから、そんなもん自分たちで制度を変えるわけがないじゃないｗｗｗ自分たちの頭数すら減らしたがらないのにｗｗ

公募の段階である程度のフィルターがあると思うんだが、これもアテにならんからなぁ・・・

むしろ世襲じゃないほうが危険だろｗどう考えてもよからぬ野心家でしかない＾＾