産経のは無いのか？そりゃ「傾き過ぎた」産経の調査なんて、゛論外゛だろうからな┐('〜`;)┌

「偏見報道！」「マズゴミのせい！」 あのな、俺は朝日も毎日も読まんけどよ、俺の周囲はこの記事通りになってるのも現実だぜ。 さて、次の選挙が楽しみだぜ！

自民党、公明党のクズ野郎議員、安倍晋三を支持するバカは、何人いるかなwww

説明以前の概念構築・理論武装が不十分。あれでは企業じゃ「君、何が言いたいの？」と一蹴されるレベル。一応説明はしたというアリバイを作り、後は数で押し切り既成事実化すりゃいいって発想だからそうなる。

みんな言ってるじゃんね…。説明が足りてないまま通したらいかんって。政治家と官僚だけが理解してるんじゃダメなんだって。

安保法案反対、説明不足と言ってる人達の大半は、今まで何回選挙に行ったんだろう。 一度ハードルを越えた法案はもう二度と戻ることはない。 後になってから声を上げても遅過ぎる。 次は選挙に行こうよ！

ニューズウィークhttp://www.newsweekjapan.jp/special/2015/09/post-53.php

不十分なのは「説明」か？「理解」か？参考書を読めば誰でも東大一直線か？憲法改正も十分に出来ない国内事情を鑑みて将来を憂いている形が今回の安保の姿だ。

自民党内でも安倍さんの言ってる事と、閣僚の言ってる事に食い違いがあるんだから、国民が理解できるわけがない。

安保法制そのものの是非とは別にして、あのツッコミどころ満載の「説明」はどうにかならなかったものか……アメリカ議会のスピーチなどと同じように「説明」にもちゃんとしたライター用意すべきだと思ったな。

一から十まで懇切に説明してもらわないとわからんか？このご時世に自分で調べるくらい簡単だろうが。ggrks

メディアが伝えないのに、どうしろというのだ？

『戦争法案』とかいうアホみたいな呼称は誰が言い始めたのかと思ったら、福島みずほだったのか。なるほど納得。

安保が不十分と言うよりも「日本の憲法」が国民に理解されていいなことの方が大きな問題です。義務教育でもっと憲法と法律を国民に教えるべきでしょうね！特定の憲法だけが取り出されてるだけでは理解できない