つぶやき一覧 | 2015/10/21 05:32 配信のニュース

Xでポスト

2015/10/21 05:32 配信のニュース

34件

2015年10月21日 05:32

つぶやき

ニュースに関する日記・つぶやきについて

< 前へ

次へ >

厚労省の会見から、どうやって「被曝と疾病に一定の因果関係がある」と言えるのでしょうか？酷い嘘ですね。
- 2015年10月22日 20:29
- 0人
- 0件
補償を受けられて良かった。
- 2015年10月22日 07:25
- 4人
- 0件
ありがとうね…ごめんね
- 2015年10月21日 22:59
- 9人
- 0件
原発には負けられない　息子の白血病死を告発する母　http://fukushima20110311.blog.fc2.com/blog-entry-25.html
- 2015年10月21日 20:38
- 6人
- 0件
今回被曝した同程度の放射線量に晒されたまま働く組と低線量の放射線量に晒されたまま働く組にわけて実験すればわかる（このやり方は、キノホルムの時の毒性検査と同じやり方です。）。
- 2015年10月21日 19:40
- 0人
- 0件
5mSv/年の被曝が白血病につながるという科学的根拠はありません。詳しくは、昨日の日記にて→http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1947129906&owner_id=21072026
- 2015年10月21日 15:08
- 0人
- 0件
もう関心が低くなった感のある原発事故だけど、いまだ福島の数機は手の施しようのない状態の機械任せ。安全対策が十分であっても現場の様子を知る限りでは確実なものとは言い難いよ
- 2015年10月21日 14:44
- 3人
- 0件
記事の最後にあるように今まで因果関係を否定してきた方がおかしかったのかもしれない。ラッキーかどうかって運試しみたいな状態がそもそもおかしいわけで。
- 2015年10月21日 14:16
- 3人
- 1件
真面目な人ほど報われない「労災」→認定基準も色々なケースがあるから一概には言えないんだろうけど…２年弱位で「傷病固定で支給打ち切り」になったりするじゃん？大丈夫なの、このケース？？？
- 2015年10月21日 13:32
- 1人
- 0件
「科学的根拠はない」のに労災を認めたら、今後朝日新聞をはじめ反原発メディアは根拠がなくても「原発で白血病になる厚生労働省も認めた」などと、さらなる反原発を煽ることにならないだろうか？
- 2015年10月21日 13:30
- 6人
- 8件
病気のときは、せめて病気の事だけ悩める様にできないの？自称先進国さんよぉ。
- 2015年10月21日 12:09
- 6人
- 0件
他の作業員、って、まだ他にもいるんかい？そりゃちょっとまずくない？
- 2015年10月21日 11:50
- 6人
- 2件
【ＮＮＤＤＬ】放射線障害防止法 http://m.mixi.jp/view_bbs.pl?guid=ON&id=77707567&comm_id=6185929
- 2015年10月21日 11:45
- 2人
- 0件
そもそも、議論しつくされていない1976年の認定基準をいまだに用いられてることがおかしい。　http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1947121744&owner_id=1771803
- 2015年10月21日 11:36
- 0人
- 0件
｢福島で働いたこと悔いない｣被曝で労災認定の作業員国は労災法を見直すことは考えないのか(-_-;)放射能物質の除染作業は明らかに職業性疾病だろ。労働で被災した労働者の生活と治療を補償するのが、法本来の求められる目的と役割だと思うが…
- 2015年10月21日 10:56
- 2人
- 0件