選挙区に投票したい人がいなくて選挙区外投票したい人がいる場合どうすりゃええんや。って思ったことある。区割り関係なくみんな投票した投票数が単純に上から順に議員になるってのはあかんの？

人口多い便利なとこと人口少なくて不便なとこが同じ一票の重みでええのか？人口少ないとこの気持ちはより強いから人口少ないとこのが優遇されるのはいいことではないか？という意見に、確かに…と思ったことある。

ざっくり参議院を廃止案　比例の削減　完全比例などが良いと思う　10減で五年ごとの見直しなんか子供騙し　金がかかり過ぎる選挙　陣笠泡沫議員撤廃は近々の課題

いつも思うけど、一人宛の歳費減らせば。年間100万ずつとしても、衆院だけで5億近く浮くよね。特権や政党助成金もシェイプして、浮かしたお金で人口多い地域の議員増やせない?衆院区割り５年ごと見直し＝調査会答申、定数１０削減—大島議長「今国会で結論を」 (時事通信社 - 01月14日 19:01)

居眠り、審議拒否、欠席、途中退席の数を毎回減らしていけばいい。

なら比例区と小選挙区ヤメて全国区一種類のみでやればいいだけ。そもそも国会議員なんだから地方のエゴや都合前提の地元誘導利権者なんか必要ないんだわ

一見良さそうに見えるかもしれんが、選挙区の増減地域が何を意味してるか考えたら賛成はできないだろう。小選挙区制をやめるべき。

さて、どうなるかな

「一票の格差」の定義が理解出来ない。(¬з¬)その数値が2倍になろうが3倍になろうが、法の下の平等とは関係ない。(￣・・￣)面積で割るとか、他の算出方法があるんじゃないの？(-"-;)

逆の発想で、議員歳費を半分に特権を廃止して、議員を増やすというのはどうなんだろうか？と思いますが。

慰安婦に10億、軍の関与も認める、韓国とのスワップ復活、それでも安倍支持とか言ってるmixiウヨは反日売国奴！

これによって、２００２年の公選法改正により出来た滋賀４区と沖縄４区が一時的に消滅し、逆に東京２６区、東京２７区、東京２８区が何処に配置されるかどうかが気になる。衆院区割り５年ごと見直し＝調査会答申、定数１０削減—大島議長「今国会で結論を」 (時事通信社 - 01月14日 19:01)

小選挙区の「１票の格差」で毎回裁判をやっている連中は、何故、引っ越さない？田舎へ行けば、君たちが望む選挙が出来るぞ？

小選挙区が元凶だと思うので、まず小選挙区を廃止すべきだろう。そして議員の数を減らすということは、国民の声を吸い上げる人数も減るということ。政治がどんどん雑になる。