• このエントリーをはてなブックマークに追加

2016/01/27 00:03 配信のニュース

139

2016年01月27日 00:03

  • 廃止するのはいいが対案あるんだろうな?
    • 2016年01月28日 16:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 消費税廃止法も提出してくれ
    • 2016年01月28日 12:19
    • イイネ!3
    • コメント4
  • 何を今更 採決でお前らのやった事は民主主義の否定だろ いまだに只憲法を守れば世界が平和だとかお花畑がいるが 現状軍事力、同盟以外に抑止力があるなら教えて欲しい 話し合いとかお馬鹿な事は無しでさ
    • 2016年01月28日 11:28
    • イイネ!4
    • コメント0
  • いまさら提案するなら審議してる間に出せばよかったのに。審議拒否ばかりしてないで。
    • 2016年01月28日 08:03
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 代わりに日本を守る確実な法案を出すなら10000歩譲って良しとしよう。ただ中国の一部になるってくらいしかないだろゴミミンスの案は。
    • 2016年01月28日 07:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 日本の安全保障を考えるうえで日米同盟無しには考えられない。集団的自衛権も含めて片務性を解消させながら離れゆくアメリカの関心を引き止めておく必要がある。反対派の対案は何もしないではなく、
    • 2016年01月28日 07:27
    • イイネ!12
    • コメント2
  • 今年の夏の選挙 私の争点第1位は、安保法・改憲です。国民も争点1位にして声を上げるべきです!今1番の争点にして声をあげなくていつするんですか?『今でしょexclamation
    • 2016年01月28日 06:31
    • イイネ!12
    • コメント3
  • 審議・採決の時は議席でプラカード持って喚いていたくせに何をいまさら。恥をさらに上塗るだけの後ろ向きの愚行!
    • 2016年01月28日 01:42
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 誰かさんは「対案」を出せといっているが、これも立派な「対案」だよな。
    • 2016年01月27日 23:46
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 廃止法は只のパフォーマンスなので無視するとして、対案出すのが遅すぎる。今改正法を審議する意味はほとんどない。実運用を見てからで良いだろうよ。
    • 2016年01月27日 23:18
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 真摯に耳を傾ける事を求めると言うならば、去年の審議で真剣に論じていればよかっただけの話ではないか?同じ事を延々と繰り返して、他の重要な議案の時間を割いたらば、それは我が国の利益になるのか?
    • 2016年01月27日 23:14
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 安保よりもトランプ対策とTPPと煩い隣国対策どうするのかplease。
    • 2016年01月27日 23:12
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 対案を出すだけ一歩前進だけど、現状米国との集団的自衛権なしで国を守れるのかと。日本の平和と安定は日米同盟によるところが大きいのが現実。むしろ米国が手を引いた場合どう国を守るかを考えるべき。
    • 2016年01月27日 23:05
    • イイネ!4
    • コメント0
  • だからこそ、安保法案を廃止しなくちゃね。是非ともお願いします
    • 2016年01月27日 22:59
    • イイネ!13
    • コメント0
  • ……ホントに現在の野党は「周りの現実を触りくらいしか見てないのだな」と思わされる。安保法案に対する別の何かを出すわけでもない。国民の安全を守る為の担保を提示するわけでもない。おバカか?
    • 2016年01月27日 22:58
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定