まともな日本人なら現状に即して改憲しないと侵略の悲劇が待っているかもしれないことを理解している。そして安倍さんを独裁者とでも言いたげなこんな見出しを付ける朝日新聞の解体こそが悲願だ。

70年前の憲法のままで、現状の日本に合っているかを考えれば改憲は必要。

朝生でバカウヨ学者が定番「日本だけ血を流さないでいいのか」いいから自ら一族郎党最前線に立つと一筆書けよ。それで責任感の強い意見。戦争やりたい奴が奥に、やりたくない国民が前にはおかしい。

現状、自衛隊の存在は事実上違憲だから整合性を取る為に改憲すべきなのは事実。　ただ『緊急事態条項』に関しての自民の草案に対して不満や支持が出来ないってのも事実なんだよねぇ(´-∀-｀；)

敗戦後に制定された現行憲法について、変えるべきところは変えるっていう点について私は同意なのだが、改憲を【悲願】とかキモい執着めいたことをほざいて、帝国憲法返りの改憲案を出すな。

あなた方が大好きな憲法学者の7〜9割が自衛隊は憲法違反と言っている。違憲かどうかは憲法学者が決めるんでしたっけ？（笑）

憲法の“どこを”改正するのでしょうか？それを曖昧にしたまま、３分の２を得て、支持されたのだから自分たちの好きなように変えてよいと言うのは、ちょっと違うのでは？

自衛隊の憲法上での根拠が曖昧な状態を、GHQの占領憲法のままで、いつまでも放置するのは無理があるね。

改憲が争点にならないなんてことはない。議員のその凝り固まった頭より国民の頭の方が柔らかいはず。危機感を感じている国民がどれほどいるか？を知るチャンスだと思うのでぜひやって欲しい。

もう１つ朝生で驚いたのがバカウヨ学者が、緊急事態条項の理由で東京直下型地震で国会議員がいなくなったらどうすると？そう言う心配する奴が何で津々浦々にある原発を心配しないのかね？

ナチスの方法論の開始だね。気をつけよう！　関東大震災の時、甘粕事件、亀戸事件、朝鮮人虐殺事件と戒厳令下の不法弾圧事件が起きた。「緊急事態条項」は、その手前にあると見るべきだ。

戦争するのが悲願か。貧困を促進し人殺しが悲願か。とんだ首相だな。