憲法変えるだけが目的なの？　どんな内容に変えていくかが肝なんじゃないのか？為政者に都合のいい改憲ならゴメンだ。

権力の暴走を縛るための憲法を権力側が強引にかえようする事がどういう意味を持つのかを考えれば恐ろしいと思うが。

この問題は有耶無耶にせず、ハッキリ言って国民の判断を仰ぐべきですね。

【差別解消冬の時代に】自民LGBT差別 解消委員長が同性愛否定「LGBT 法整備は健全な取組とは相容れない保守らしい議論しっかりしていく」と発言。議員も同性愛は生物学に異常同性愛で人口減少」発言

アベの悲願？フン、別に国民の悲願でない。自衛隊には新安保法制施行の3/29からその役割が米国国益の為の武力行使が加わり日本の敵で無い人間を殺し或いは殺される可能性が。独自外交も出来ん癖に。

相変わらず、坊ちゃん応援団のイメージコメント言い捨てが多いな。

選挙するなら、改憲よりも、この先の私達の暮らし向きが変わってしまう国民生活に直結した問題「貧困問題、子育て、介護」を重点的に争点化すべきだよ。アベは逃げるな。

いま国会で自民改憲草案について話しているが、呆れる。「人権を保障する」などと書かれている。権力が国民に「ナニナニしてやる」と。権力を縛るのが憲法だという民主主義の原則が理解できていない

改憲は大切だとは思うけど、もう少しマトモな改憲案はないのかい？ 誰が考えたかしらないけど適当すぎるよ。

手段と目的を勘違いした典型例。まず改憲ありきで改憲をしなければならない、という態度はおかしい。自民の悲願だから何だ？何をどう変える必要があるのか無いのかまずその根本から考え直すべき

そのためには消費税の減税だよ減税。７条の誤植を改めるあたりからやれば国民の理解も得やすいんじゃないかな？７０年ちかく誤植を放置した憲法じゃあ恥ずかしいもんね。