しっかり道徳教育をやることとテストで点数つけることは別の話です。私は道徳に点数つけることで道徳の学習が間違ってしまうのを恐れますね。

蝶野さんいわく、彼は立派な人格ですが表裏あるからねぇ。しかしベトコンエクスプレスがついにここまで登りつめたんですからね。

長妻と言えば年金の「運用3号」騒動だよね〜保険料を払わずに年金を受け取る専業主婦の「ただ乗り」の総額は年間8兆円だったっけ？　バブル期でもないのにアホかと思ったわ。

ついでに、朝日新聞の「天声人語」も ふくめるべし。未だに かの無責任かつセンチメントな 駄文を有り難がる大学も 無しとはいえず、それに振り回される受験生の労力の空転は、国家的損失とすら言える。

ったり前やろ。昔、後藤達俊のバックドロップ食らって死にそこなったけどここにきてドランカー症状かよ（笑）

内申点なくすべきだ。教師の好き嫌いで 左右される俺なんて平均点60位の理科のテスト 97点取りました通知表は2 流産しろって発言で 2 冗談で言っていい事悪い事があるってよ。本気ですから残念。

再履修はお前だろうが「がんばれ!日本国憲法」たかだか一つの法案が通った位でぎゃあぎゃあ喚き散らしてよ。自分の呟きを見直してから語れ。バカ。

こういうのをどうにかするのための道徳教育だね。

”道徳”を理解している人は愛国心なんて項目が無いことを知っているはずなんですがね・・・

「可」か「不可」かでも、評価をし、入試にも活用すべき。ただし、評価をする側に評価を下す資格があるかも問われなければならない。

文部科学相は否定したが、２０１８年度から順次教科に格上げされる小中学校の道徳について、粛々と進めていることには変わりがない。もっとも道徳心のない自民党、そこに所属する馳浩を信じられるかい。

でも学校側としたら『一番知りたい情報』な気がする。

＞入試で活用したり内申書に記載したりしない じゃあ何故点数付けるようにした。

亡父は「修身」の成績が素行不良で悪かった。学科も教練も成績良好なので海軍士官になるべく兵学校を受験したところ不合格。慌てて下士官コースの予科練習生を受験合格して海軍に入った、戦時下の喜劇也。