国語は実質「読む」しか試されていないのに、英語だけ４技能を試験するのは何故？？大学で学ぶために４技能が必要なのは国語じゃないのか？？

どうなるのかな。このまま行くと決定から制度が変わるまでに4年足らず。今の中2はそれからで間に合うのかな。次男も新テスト対象ですが、やっぱり失敗でした！となり受験生を苦しめる事はやめて欲しい

大学入学レベルの英語力を測る為のTOEFLやIELTSなら、大学入試の英語の代替としてふさわしい試験だ。内容的にも英検やTOEICは代替にはならない、履歴書に書きたい人が受けるようなものだから。

その前に白杖の意味を義務教育期間内にちゃんと教えようよ。

民間の試験はかなりの高額。実質的には、大学に行くための初期費用がさらに高くかかることになる。しかも日本では異常に高額な試験代（国立でも3万円）入学金（50万円？）などべらぼうに金がかかる！

News…　当然です。私が高校生当時、高校同級生は英検１か２級を殆ど全員が取ってから大学受験してました　TOEFLや英検､大学入試で活用か 文科省が案公表 (朝日新聞ﾃﾞｼﾞ8/31)

TOEFLや英検も瓢箪から駒の受験者増でウハウハですな。

国連英検との併用で日本の多くの大学生が国連職員を目指せる体制作りをwr

さて、どうなるかな

何の為のモノ？　　　大学が経費削減する為？　　受験者の負担軽減？　　民間試験団体の利益拡大？　　　学生の学力向上？

中３の時に英検３・４級受けたけど問説試験は試験官と一対一よりディスカッション形式にしたほうが会話力を知るのに適してる気がした。語彙力や、文法応用度を量るなら現行テストでも足るだろうけど。

英検は天下り先なのに食えないからね。TOEFLは、大学で教養を学んだかを試される趣旨が強く意味不明。高得点なら学部の教養は不要って意味よ。フランス語のDELFやTCFも有効なら、その方が楽かもよ。

また利権絡みだね。業者や特定団体を儲けさせるだけ。自前でテストしろっての。

社会人が大学入り直したり、高校行かずに大検受ける人にはいいと思うけど、高校生がTOEFLや英検を受けて点数が反映されることにあまり意義を感じないな。大学入って受けたほうがいいんじゃね？