• このエントリーをはてなブックマークに追加

犬連れ登山、お断り看板の実態

268

2017年03月22日 14:13

  • 看板を出した者勝ちとでも言うつもりで出してるのだろうか(--;
    • 2017年03月26日 13:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 長過ぎて全部読めませんでした。仮にも記者を名乗るなら、読んでもらえる内容にまとめてください。
    • 2017年03月24日 00:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 自己中バ飼い主の主張は説得力がありませんなぁ。
    • 2017年03月23日 22:39
    • イイネ!3
    • コメント4
  • 30年ほど前、友人と彼女の愛犬(アイリッシュセッター)を連れてドライブ旅行に行ったとき、立石寺の入り口で犬を連れて入ってもいいですか?と聞くと、OKとのことで、犬連れで参観した。今はだめだろうね
    • 2017年03月23日 16:06
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 犬連れ登山、何のために?救助犬ならわかるけど。犬連れのマナー悪いから言われるのでは?糞尿の始末しない、リード長すぎ&放し飼い。街中と違い山道なので目を離した犬がじゃれついたら人命に関わる。
    • 2017年03月23日 14:51
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 最近の犬は登山を楽しむのか!すげぇな! ま、道具として連れてくならいいんじゃない? 遭難した時とか?役に立つなら。もちろん躾は完璧な状態なのは大前提、犬が遭難しても自力で探せるなら(´⊙ω⊙`)
    • 2017年03月23日 13:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「犬の糞尿が希少な高山植物に害を与える」と、言う理由で入山をお断りするなら理解もするが、ただ単に登山コースを散歩しているだけならば、一般道と区別される謂れがまったくわからんな。
    • 2017年03月23日 13:23
    • イイネ!1
    • コメント1
  • こいつ(ヒト)が連れているんじゃない、ヒトがついて来ているんだ。(犬の弁)
    • 2017年03月23日 13:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 犬の尊厳?アタマ大丈夫?(*´-`)
    • 2017年03月23日 12:59
    • イイネ!1
    • コメント1
  • てかさ〜何や言ったらやれアレルギーが〜とか言ってる人居るけどさ、すれ違う犬に出るアレルギーなんかクシャミ少し出たらええとこやん、毎年悩まされてる杉花粉には毎年たえてマスクや病院代出してるのに
    • 2017年03月23日 12:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 法律がーーではなく、そもそもそこの管理者が禁止したらダメでしょ。犬に驚かされて、滑落や転倒で怪我した時責任とれるのか?と。不公平だ!って、なんか論点違う気がする。
    • 2017年03月23日 12:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • たかすけ(当時飼ってた犬)に人間のふりをさせて(!)バスなどに乗り、誰かに何か言われたら「この子は人間ですけど何か!?」とドヤ顔で主張するって夢をよくみたものだ。。。( ´Д`) 。oO
    • 2017年03月23日 12:51
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 「犬連れ登山」は是か非か 実際に野生動物から犬に感染してるから…あんまり飼い犬を慣れない野山に連れて行かない方がいいんやけど。処分せなあかん事になった時、後悔しても戻らんのやで。
    • 2017年03月23日 12:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 飼い主のマナーが悪い。糞尿放置する奴などよくいる。
    • 2017年03月23日 12:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 鼻が短く、運動が不得手、ヘルニアになりやすいフレンチブルを山になんて。留守番が「かわいそう」?こんな馬鹿な飼い主に引っ張り回される方が不幸
    • 2017年03月23日 11:09
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定