これ以上社会保険料を上げてどうする！こどものいない人からも取るから「こども増税」だろ。「教育国債」にしたほうがいいと「おはよう寺ちゃん/文化放送」でも言ってたぞ。

社会保険は事業主負担があることが税より優れている(法人税を納める企業は少ない) 実は児童手当が事業主負担ありで社会保険みたいな制度になっている 借金で社会保障を賄ってきた退職世代負担なしが弱点

他の方の意見でもあるように給食費無償とかのがよっぽど効率的かつクレームも来ない気がするな。(´・ω・｀)あと、安直に増税言われても親ですら納得しないぞ。保険料はあがり過ぎてるからな。

厚生労働省給付金特設ホームページ http://www.2kyufu.jp まずは、資産が豊富な人で何十年又は生涯無職食べて行ける人も非課税であれば、給付金申請可能。若い人の所得税金が一部の富裕が貰えるそこを削ろう

これって独身者にとっては実質的な『子無し税』じゃね？

収入だけ見ずに固定資産税も見ないと。高額マンション一括購入で資産相続で無職でも生涯贅沢できる若手も多数いる住民税非課税なので、臨時給付金等手当て等も請求可能。若手所得からだと不公平だよまだ家も

小泉進次郎が子ども保険を提唱している。気をつける必要がある。小泉進次郎の周辺は反日極左が集結している。

国有地を激安で売ったりすることをやめて、こまめに検証して(しかも取引の明細も透明化して)いくなど、無駄をチマチマ省いていきゃ少しはまともになるんでねえの？国の財産は国民のもんだから。

老齢年金や介護保険等は将来、誰にでも起こり得るリスクに備えるものであるから広く負担を強いる事にも抵抗感はないけれど、例えば40代以上の未婚で子供のいない女性等からしてみれば、ただ負担が増えるだけ

アホちゃう。それ含めて税金の中でやりくりできるように歳入歳出管理するのが国会議員やろ!ベビーカーを政務調査費で買って無罪になってる議員のいる党は言うことが違うわー

教育なんてどうでもいいから保育、託児をなんとかしろよ。　ほんと順番が分かって無いね。　託児がなんとかならなきゃ労働・生活できないっていうのに…

「こども保険」という財務省設計の“増税”を提起した、緊縮派議員、小泉進次郎氏についての論説。 http://ironna.jp/article/3887

金持ちの税を減らしての増税だ、金のかかる軍事費増やして海外バラマキ放題、消費税減税を無くし、ぜいたく税を新たに作り金持ちや大企業がその分を負担して、所得税、法人税等の累進性を高めて重くしろ！！

問題点が把握されていない。関係のないことを行なって事態をより複雑化。何もしない方がいい。もっと問題を把握している人間に任せるべき。身の程知らずの政治家は社会を悪化させる。