裁判員候補3人に1人欠席=審理日数増､雇用情勢影響―制度開始から8年･最高裁 非正規、パートなど裁判員でくるわけないやろ＼(+×+)／基本的に給料減らん正社員だけ選べ(*^o^*)それが出来んなら日給２万だしなはれ

私がやる、俺にもやらせろ、という流れでないだけ健全である。人が人を裁くのは、非常に特別なことなのである。

いまだに自分はおろか周辺ですら選ばれたなんて話を聞かない。ちょっと田舎だから対象になる事件も少なめってのもあるんだろうけど。

本当に庶民感覚が必要なのは、殺人事件とかじゃなくて、痴漢事件とか、麻薬事件とか、生活に関係のある事件にこそ裁判員にすべきなんだよ。

中小零細企業では有休なんて1日でも取りにくい現実・まして非正規雇用なら其れを理由に解雇すら予想される→裁判員の判断も結局は裁判官次第で事実上、意味の無い制度なのは明白 https://mixi.at/a8okDr9

こんな茶番さっさと止めれば良いのにと思っているので要請されても参加せんだろうな 予備審査に出たら「犯罪者は惨殺しろ」とか「汚物は消毒だ」とかいっとけば選ばれんだろうw

証拠写真など見せられる怖さもあるでしょうね？？

職場から嫌味言われ放題(と予測される)の状況等を何とかしてみたらどうかね？それと、重要な仕事の定義を是非知りたい。

1度やってみたい。やったうえで改善点を見つけたいなと。

いくら意見しても覆るんだったら、我輩はボイコットするかな。 障害者手帳を持ってたらそれを理由に拒否できるはず。

意味ないことないだろｗｗ覆ることもひっくるめて裁判だろうが。一度は決まってるなら意味がないことはない。最高決定権があったらそれこそあぶねーわ。決めるのは国のトップで！

まず希望者を優先したらいいんじゃ？　って思ったけど、そうすると思想の偏りが顕著に反映されたりするかも

裁判員制度といい、NHK受信料といい、明らかに国民にメリットがない物を無くそうともしない今の政党は全ていらないよね。

７０歳以上でもやらせろや。なんで働いている者に重要な仕事とか理由を求めて、時間を持てあまして好きなことしている老人が年齢だけで簡単に拒否できるんだよ。