仮に法的な責任が無いにしても、道義的な責任ってのはあるんだから、全財産とはいわんが退職金+αくらいは補償にまわしてください、と寄付なりしたのこのお三方？

せめてこいつら有罪にならないと亡くなった被害者たちが全く浮かばれない。

これは無理だろうな…有罪になって欲しいと願うのは簡単だが、私達人間は超能力者ではない。未来を予見できない責任を取れと言われてそうですねなんて司法はありえない。

非公開の資料が多いって大問題だね

シロウトでも予見できること。安倍首相(第一次内閣)の無作為も問われるべき。

過失死傷罪ってのがなんか変・・・故意に風評を広げ、農業や漁業に被害をもたらし、自殺者まで出させた連中は？

有罪。これで無罪なら、安全対策に金をかけるのは無駄となって、安全対策にお金が回らなくなる。(ﾟДﾟ)

同じような震災に遭って、東北電の女川は対策をしていて持ち堪え、東電の福島は非常用電源喪失で重大事故。法的責任は無くとも東電は信用できん、とほとんどの人は思う。

会長及び副社長。感情的なものを抜きにしても責任は追及されないといかんよね。私財投げ売って賠償に充てるくらいの必然性はあるんじゃない？役職手当てってそう言う事だと思う。

予見が可能だったかではなく想定しておくべきだったかで判断すべき。世界にはチリ地震Ｍ9.5という前例があったのに。「不作為」問えるか＝東電元会長ら３０日初公判—津波予見可能性争点・福島原発事故 (時事通信社 - 06月26日 08:00)

指摘されながら無視して安全対策に金をかけずに、収入とマスコミ対策に金を回した罪はでかい。遡って勝俣の資産差し押さえて、被害者救済に回させるべき。本人は刑務所。

争点をそこではなく、事故が起こった後の対応にしないと意味がないのでは？ちゃんと対応していれば被害は最小限に出来たと思う。

何事も万全はあり得ない。でも予備の電源系統があまりにも御粗末だった事だけは責められても仕方がないだろうね。津波の後の電源喪失が無ければ別の結果もあり得た筈。