どこがどう史実と異なるのかを明示していないから、単なるイチャモンでしかない。

このはがきの文体は、mixiでよく目にする愛国婆さんの文体に似ているなぁ

我が母校の話なので触れないわけにはいくまい（笑）実はこの話、かなり早い段階で知っていた。この件に関しては個人の思想は関係ない！検定を通過している教科書を使う事に何の問題があるというのか？

ばーかアーホどじまぬけー！おーたんーこなすカボチャー！ 慰安婦氏ねクソ朝鮮氏ね反日コリアン氏ね

封印された引揚女性の慟哭 「二日市保養所」７０年目の記録 http://seiron-sankei.com/9866 韓国人の吉田清治が捏造した慰安婦(売春婦)よりも真実がココにある 女性の人権問題なら先ずコレだ！

まあ一昔前の日教組が酷すぎる位のパよってた時に教育された奴が教師だしなあ…なんもいえん

…と、こうして悪し様に書き立てる変態新聞です。

「表現の自由」の侵害だし文部省の検定を通過した教科書を採択してるんだから何も問題ないよね？ プロフに「右寄り」と書いてても最近の「ネトウヨ」は「寄りすぎ！」思うよ。一緒くたにされたくない！

この校長がコメントで引用していた保阪正康著昭和史のかたちを読んでいるが、この本を引用するあたりに危機感の大きさが伝わってくる気がする。

そりゃ、まぁ此の国が「先進国」から「発展途上国」ならぬ”オチこぼれ”国になった証左だよねぇ〜切手代金使うなら、先ずは己の知能のブラッシュ・アップに金遣えって噺だよ、死ぬまで学べよ思考停止が

…ヒマなんだねえ。 (-_-;)

検定通った教科書なんでしょ？何の問題が？河野談話だって現政府がその精神を継承しているんでしょ？何の問題が？狂った世論などに怯えることなく学問の独立を貫いてください

慰安婦問題が起こったのも歴史的事実。政府の見解の一文だけじゃなくて朝日新聞の捏造事実や朝鮮側の破綻した理論、事実関係の資料を並べなきゃ子供に判断させられないわ。日教組の手先には無理か。

コサックは帰っチャイナ！