中国や朝鮮、ロシアの核兵器から防衛するためには必要です。国民の生命を守ることが政府の仕事です。

仮にミサイル迎撃システムの命中率が五割。北が一度に飛ばせるミサイルが十発だったとした場合、五発は着弾するんだ。よくまぁ自作自演だの戦争をしたがっている等と無責任なこと言えるね。

北の狂人に何もしないどころか手を差し伸べる事すら厭わなかった民主党政権が終わって四年。しかし国会はモリカケ日報、言論弾圧法だ、戦争反対！と野党とメディアが騒ぎ空転するばかり、遅すぎる！

これは配備すべきだよ。隣に極悪非道な連中がいるからな……

北朝鮮を怒らすなとか、米軍がいるからいけないとか、訓練するからいけないとか、ミサイル迎撃反対してる人達の頭はどうなってるの。

何かにつけて値段が高いと言う人がいますが、７００億円ですよ。沖縄に援助してる毎年三千数百億円を思えば高くありません。国民の生命を守ることになります。

中露の核の照準は向いたままだわ北朝鮮は核だ弾道弾だとやたらに威嚇してくるわで。自国内の迎撃体制強化は仕方ないかと。単に防衛する為の装備でも文句つける連中がいるんだろうけど。

しかし相変わらず支那人から金もらってそうな人が多いな

費用対効果絶大な陸上型イージスの配備には賛成。しかしコレが100%ではないので、抑止力としての反撃能力は保有するべき。米国は当てにならない。

日本はアメリカの属国とか言いなりとか文句言いながら何もしない人間もアメリカの言いなりだね

盾（イージス・アショア）も良いけど矛（敵地攻撃能力）もね！ 後、早急に米との核シェアリング！ 原潜三隻保有し順繰りでシェアリングした核を搭載し公海に潜行させればどこも手出し出来ないね！

SM-3ブロック2Aは日米共同開発だし、迎撃率は約8割とスコアもいい。すでにこんごう型護衛艦4隻に搭載されているので、中露からの反発も（韓国のTHAADと比べれば）少ないと予測する。

周辺国をダシにして武器を買おうとか、基地を増やそうは、間違いだと思うよ。安易な軍拡は外交的に緊迫が増すだけ。先ずは政治家として、外交で戦争回避の努力くらいしろっての。標的になりえる原発５４基がノーガードで防衛なんて片腹痛いわ。

つまり外交手段と言ってる連中の手段は「大陸の奴隷になる」だよね？違う？　違うならどんな手段があるのかなぁ？？