• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/08/17 12:04 配信のニュース

25

2017年08月17日 12:04 毎日新聞

  • 本当にイージス艦と同じ能力を持っているのかなあ・・・そもそもイージス艦のシステムは1980年代の技術。ご自慢のSPYレーダーだって、未だにパッシブ・フェーズドアレイ・レーダーだし。今はアクティブでしょ
    • 2017年08月17日 21:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 防衛の上でもっとも大切なことは『最悪想定』をキチンとすること、北がICBMを持ち、それが実践レベルまで上がっていることが明白な以上、イージス・アショアは海自と併用できる上に信頼度は折り紙つき、配備急げexclamation
    • 2017年08月17日 19:50
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 陸上型イージスと海上移動するイージス艦を併用したら防空能力は飛躍的に高まる。PAC3は陸自の高射特科群に一部を移管でき、防空能力は高まる。高価なイージス艦の増強は不要になり、海自は他方面を増強できる。
    • 2017年08月17日 18:46
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 北朝鮮のお陰で米国のミサイルが日本や韓国に売れて売れて大儲けだ。 米国にとってこんな有り難い存在のジョンウン君を米国が攻撃する筈は無い。 適当に宥めて生かしておくのが米国の大戦略。
    • 2017年08月17日 18:45
    • イイネ!4
    • コメント0
  • いま、終戦の日に放送された「旋律の記録インパール」を見直している。インパールも沖縄も東京も広島も軍人の思い上がりに起因しただろうと思われる。軍人を偉い人・立派な人にしてはいけないのだと改めて思う。
    • 2017年08月17日 18:22
    • イイネ!6
    • コメント4
  • 空自の「高射特科群」(六個)の本隊に配備し、PAC3の一部は陸自の『高射特科群』(八個)に移管した方がいいかも知れない。PAC3もだが、キャタピラーを装着した装甲車輛に搭載できないか?自走能力は必要ないか?!
    • 2017年08月17日 18:10
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 「イージス・アショアは1基700億〜800億円とされ」安い!三基買っても日銀の国債買い入れ2日分もしないのな・・・
    • 2017年08月17日 17:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 脅威に対する備えが不要という人は耐震、防火、治水など自然災害の対策も不要と言ってるのと同じ。
    • 2017年08月17日 17:21
    • イイネ!25
    • コメント2
  • このランチャー・システムなら、巡航ミサイルトマホークも発射できるから、その分お得だね。当然、特亜三国は騒ぐだろうけど無視,無視!
    • 2017年08月17日 17:13
    • イイネ!5
    • コメント5
  • 予算化は必要だけど、買わずに、使わずにすむと大変ありがたいんですが・・・
    • 2017年08月17日 17:11
    • イイネ!1
    • コメント8
  • 過去ログ再度 【安倍首相の靖国参拝発言で会場に賛同の拍手】ベトナムで安倍さんの評価が急上昇 アジア安保会議の公演を受けABCGJ!と各紙報道http://blog.livedoor.jp/abechan_matome/archives/51809627.html
    • 2017年08月17日 17:11
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 馬鹿だな。消費増税やったら税収下がるの知らないのか?ったく出戻り君はこれだから。
    • 2017年08月17日 16:51
    • イイネ!46
    • コメント1
  • 陸上イージスが整えばイージス艦の増設は要らない。ツインファミコンみたいにどっちか壊れたら使えないのは不便。高い予算を使ってどこの海へ出掛けるんだ。ーーー
    • 2017年08月17日 16:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 国民の生命を守ることになります。ロシア、朝鮮、中国の射程に入ってますから。沖縄に毎年渡してる三千数百億円を思えば高くありません。
    • 2017年08月17日 16:22
    • イイネ!22
    • コメント1
  • お国を守るためならこれはしょんないが…。
    • 2017年08月17日 15:06
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定