高校授業料無償化につられて賛同した中学生高校生の親や高校生が多かったので大勝したが、入れた子供や親は必ず近未来に戦争に巻き込まれて死ぬことになる。

小選挙区制度を廃止するべし。全て比例オンリーにすべし。

投票率が低いから、共産、社民、立憲民主なんて政党が残るし、立憲民主が最大野党なんていう恥さらしな結果になる。投票行かないアフォどもは猛省しろといいたい

投票しなかった人を含む全有権者に占める自民の絶対得票率←少なく見せるためのテクニックよねｗ投票率は53.3%だったっけかｗ比例区17%、投票率を勘案すると全投票の33%。民進は自民の半分ちょい

前原が共産党と野党共闘できないと言った時点で自民圧勝は決まった。何度も同じ失敗を繰り返す幼稚園政治家。小池も同類だが野党共闘を意図的にぶっ壊したとしたら相当の策士。野党共闘は完成しつつあった

だからどうした！って感じの記事ですね。小選挙区制は政権交代し易い反面、死票が増えるのは当然の事。死票を少しでも穴埋めする為に比例代表制が併用されてるんだけど。中選挙区や大選挙区に戻したいの？

国会議員の選挙制度を国会で決める事自体が大間違い。そんなの小学生でも猿でもわかる。自民党の自民党による自民党の為の小選挙区制度だしね。とは言え、死に票の共産党分を引くと過半数獲得と言える。

比例代表に政党名を書くのを止めて、選挙区外の候補に投票できるとかにしたらどうかね？重複当選の時のみ、党の名簿から順に当選にして。

ということは完全比例でやったら立憲＋希望の議席は自民より多かったってことやん。小選挙区制を即否定はしないけど、「自民が支持された」という実感と選挙結果が余りにも乖離しすぎ。

おまエラが翼賛してた民主党だってその制度で勝ってきたんだぜ？ｗ　それを負けたからってディスるとかバカだろｗ　マズゴミが推してきた党が敗れたってことはマズゴミの敗北だｗいい加減現実を見ようぜｗ

野党も同じルールで戦ったんだから、ルールが後押しってのは国民に対して失礼。 https://mixi.at/agwIHAl

この記事を落ち着いて読んだら自民＋希望で、明らかに多数派で、小選挙区は七割近く、比例代表区は五割を制している。立憲民主党は全然“多数派”ではない。『朝日新聞』の姿勢は嫌がらせにもなってない。

自民党＋希望で『小選挙区』は６９%、「比例代表区」は５０%になる。立憲民主党は前者は９%、後者は２０%で、得票率も立憲民主党は全然勝っていない。自民、希望、維新の“改憲勢力”が多数派なのは不変！

旧民主党が同じ制度で勝った時は文句を言わなかったよね( ；-｀д´-)？！