• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/10/31 03:15 配信のニュース

114

2017年10月31日 03:15

  • 個人的には海自の地方隊も置いた方が良いと思う。
    • 2017年11月01日 20:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 基地負担は減らないかもしれないが、少なくとも事故発生時に警察の捜査可能になるのが増えるかもしれない。(´-ω-`)
    • 2017年11月01日 16:31
    • イイネ!2
    • コメント0
  • まぁ有事の際にいくら安保だ集団的自衛権だと言っても初手くらい手持ちの駒だけでなんとかしのがないと助けてもくれんだろうしな。F-Xも自国開発でお願いしたい。YF23の開発者を招聘できないかな?
    • 2017年11月01日 14:13
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 良かった!これで米軍の県外移設が可能になるじゃん!どんどん自衛隊の海兵隊を入れていきましょう!
    • 2017年10月31日 22:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • アメリカの海兵隊はカリブ諸国の鎮圧、旧ソ連の海兵隊は海外の革命支援の兵種として発展した。韓国の海兵隊には竹島、対馬、九州への侵略意図から創設されたと思われる。 日本は外征の目的はない。
    • 2017年10月31日 22:26
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 強襲揚陸艦も必要だろ。
    • 2017年10月31日 21:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「陸上自衛隊の専門部隊」なら「海兵隊(=海軍の陸戦隊)」じゃないじゃん。こんなところに「軍事オンチ」な日本人が現れているな。用語は正確に使おう。
    • 2017年10月31日 20:07
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 予算は是非、必要の無い奴らに支給している生活保護費を当ててください。怠けて働かない奴らの救済より、国防の方が絶対的に必要です。
    • 2017年10月31日 19:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 宮古島は自衛隊を犯罪者呼ばわりした売国議員がいるので防衛範囲外でいい
    • 2017年10月31日 19:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • …ハッキリ『日本海軍』と名乗れ。海自の英語表記は『JAPAN NAVY』なのだろう…。
    • 2017年10月31日 19:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 配備しても、中国人が来ても武器も構えず見てるだけ?
    • 2017年10月31日 19:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • さすが『中共と利権』が背景にアル反対派 な意見だな(笑) 米軍が移転すればソレを補完する為に自衛隊が駐屯するのは国防からの戦力均等からすれば、常識的判断だぞ。
    • 2017年10月31日 18:57
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 米軍でなければ反対しないんだよね朝日
    • 2017年10月31日 18:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 竹島はどうなったの?
    • 2017年10月31日 18:37
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 戦力が減る分の穴埋めは必要だと思う。訓練や装備を整えつつ、法律面でもサポート出来るようにすべきです。具体的には憲法前文、9条、76条2項を改正してほしいです。
    • 2017年10月31日 18:29
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定