• このエントリーをはてなブックマークに追加

自衛隊明記「任務変更ない」

94

2017年11月21日 13:05 時事通信社

  • 憲法に明記よりも、自衛隊という名称を軍隊に変えないと。その方が急務だ。じゃないと自衛隊員は、傭兵と同じ扱いになるかもしれない。
    • 2017年11月25日 02:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 日本国憲法は一字も変える必要なし。その上で自衛隊の名称を日本軍に変えればよろし。簡単簡単。私学助成金より簡単なんじゃない?自衛隊という名称だと正規軍としての人権すらないかも。
    • 2017年11月25日 02:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • よくもまあ60年以上無責任を貫き通してくれましたよ。仕事は変わらなくても憲法上に明記されるか否かは大事なこと。それでも、日陰者でいい
    • 2017年11月23日 21:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 法治国家としては本当ならば六十数年前の設立時にきちんと改憲してやっておくべきことだったとは思うが、戦後10年足らずという状況を考えたら、まあ致し方ない。そろそろきちんとしたいところ。
    • 2017年11月22日 18:59
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 自衛隊は人殺しとか宣う輩がいるからこうなるんでしょ?自衛隊の人の子供に冷たい目を向けることさえしなければここまでしなくても良かったんだけど。
    • 2017年11月22日 17:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 元自衛官の僕からしても憲法にはぜひとも自衛隊の存在を担保するような表現を盛り込んでもらいたい。忘れもしない。防大の制服を着て外出していた時に見知らぬキチガイに石を投げつけらたことを。
    • 2017年11月22日 12:36
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 私の頭が悪過ぎるのかな?何で明記すると指揮官が米国になるの?何で戦争することになるの(決定事項なの)?『安倍首相が違憲だと思っている』なんて、私には読み取れないんだけど。 https://mixi.at/ai5Ts9L
    • 2017年11月22日 11:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 『これまでの約束とは違う新しい判断』で何を言ってもウソではなくなったから安心して何でも言える。 安倍は頭が良いなあ。
    • 2017年11月22日 10:40
    • イイネ!3
    • コメント1
  • そもそも、明記されていないのがおかしい。ってダケじゃないの?
    • 2017年11月22日 10:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 自衛隊の存在を九条に明記するというのは、「自衛権(個別も集団も)」が明白に憲法内に位置付けられるということなんで大きいけどね。しかし、自分は第九条の削除をお勧めする。
    • 2017年11月22日 09:58
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 安倍首相が戦争をしたいから憲法を変えたいなどという狂った妄想のレッテル張りしかできないから、任務に変更がないなら変える必要が無い等と大無知なことがいえるんだよなぁ。
    • 2017年11月22日 08:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 下手に書いてあると、左巻きのカスがあーだこーだ言ってきますので、通常戦力として反応融合兵器を持つことが可能ぐらいは書いておきませう(まってちがう)
    • 2017年11月22日 08:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 改憲しないでもいいじゃない?(��)(゜o゜)/
    • 2017年11月22日 08:06
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 隊員諸君よ、任務に命を張らないでいいんだぞ。日本国民は決して諸君らの殉職を望まない。
    • 2017年11月22日 07:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 自衛隊員は、公務員です・・・・(笑)������������ӻ�����������������ӻ�����������������ӻ�����
    • 2017年11月22日 07:38
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定