• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 同じ事を男性議員がしたらどんな反応になる?嫁さん働いてんねんからいいやん、しゃーないやんとか言って。
    • 2017年11月23日 19:34
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 無関係な幼児を巻き込んで道具の様に扱うのは良くない…
    • 2017年11月23日 17:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 託児所や補助などは応援したい。当然の事。でもどの仕事でも子供を連れてできる程甘い仕事はない。それに困ってるのは女性「議員」だけじゃない
    • 2017年11月23日 17:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ルールを破るのは良くないが、待機児童や保育士不足の問題を解決できないのはもっと良くない。同じ事をする人が出ないよう早く解決してほしい。
    • 2017年11月23日 15:36
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ルール変更を主張するのはいいけど実力行使の横行はテロと同じ。この行動に賛同する人はテロさえ認めかねない危うさを感じる。
    • 2017年11月23日 15:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「賛否」ってことは「賛」もあるってこと?しばしば出現する勘違い人種ではないですか?この議員。こんな人でも議員になれるとは、お寒い限り!
    • 2017年11月23日 15:28
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 権利を主張するのはいいけど、議員としての義務は?
    • 2017年11月23日 14:51
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 議会規則の変更する予定はないというが、「議場には許可を受けていない人を同伴してはならない」という項目を加えないとダメなんじゃないかな?
    • 2017年11月23日 14:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 保育室を作れを言うのならまだわかる。子連れで議会に出る目的はそれとは違うだろう?パフォーマンスに子どもを利用するのは母親失格だわ。
    • 2017年11月23日 13:51
    • イイネ!22
    • コメント0
  • ジヨセイノシヤカイシンシユツガジヤマナマドシコミンノア●●スチ●ンノマネスルナーノイカクサイダイガツシヨウズ●センタマゲタナア(・ω・)
    • 2017年11月23日 12:34
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 検討するつもりもないって、、検討くらいすればいいんじゃない
    • 2017年11月23日 12:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 気持ちはわからなくもないが、方法がよろしくない…。
    • 2017年11月23日 12:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • この女性議員のしたり顔が胸糞悪かった。子育て女性に対するイメージダウンなのでは
    • 2017年11月23日 11:58
    • イイネ!18
    • コメント2
  • こんな事は言いたくありませんが、宣伝目的なのではと邪推したくなります。一番気の毒なのは子供でしょうね…
    • 2017年11月23日 11:22
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 気を引くために子供を利用したな…
    • 2017年11月23日 10:15
    • イイネ!6
    • コメント10

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定