• このエントリーをはてなブックマークに追加

もんじゅ設計、廃炉想定せず

319

2017年11月29日 06:41 毎日新聞

  • これは…絶句もんだな。もんじゅは本当にヤバイと思っていたが、まさかナトリウムが抜けない…とは。安全連呼してきた推進派はどう責任取るの?地元を金漬けにしてきたツケにしてはでかすぎるぞ。
    • 2017年12月02日 05:45
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 何から何まで欠陥だな、こんな厄介者に今まで1兆以上も注いできたのか…。まあ一番の欠陥はこんなのを推進&擁護してきた奴らの脳みそだがな�फ�á��ܤ��
    • 2017年12月01日 21:12
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ■フェイクニュース■毎日新聞「もんじゅ」記事ついて日本原子力機構が誤報と反論「ナトリウム取り出し」は可能〜ネットは「なんだいつもの変態捏造か」https://anonymous-post.com/archives/16778?__from=mixi
    • 2017年12月01日 12:54
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 強引な方法だが、もんじゅ全体を格納容器の合金で包んでからナトリウム部分を爆破すれば・・・あ、放射能は防げるが爆発には耐えられないか。
    • 2017年12月01日 09:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 廃炉想定していないなら再稼働させて稼働し続けるほうが安全。科学オンチの反対派の意見なんて聞かなくていい
    • 2017年11月30日 12:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「あん時あんたが急かしたからだ」「先の事くらい考えておくべきもんだ」 昔20世紀には原子炉で動作するロボットを主人公にした漫画がありましてね。その中に「危うしライオン仮面」という名作があったんですよ
    • 2017年11月30日 11:38
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 設計段階で壊れているものは直せません」…昔、日立のビデオデッキ故障でサービスセンターに持ち込んだ時に技術者に言われたという話があってだな…('ω')
    • 2017年11月30日 10:45
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 相変わらず息をするように嘘をつく捏造記事って判明。
    • 2017年11月30日 10:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ×廃炉のことは念頭になかった ○どうせ自分の目の黒いうちに廃炉なると思ってなかった でしょう。自分が死んだ後ならどうなったって困らないもんね。
    • 2017年11月30日 09:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 廃炉の決まった原子炉があり、ノウハウは蓄積出来るのだから、今後新設する原発は廃炉時の想定を踏まえた設計にするべき。
    • 2017年11月30日 09:45
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 文殊菩薩が手を貸したくなるような優秀で心美しい研究者が現れてくれることを祈るしかないね…
    • 2017年11月30日 09:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そーいや、事件当時の企業最高責任者何処行った?逃げたよな、首輪付けて連れ戻せや
    • 2017年11月30日 09:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ナトリウムの化学的特性が変わっても良いなら中和する方法はいくらでもあるのでは? STAPもそうだが、理系知識がないとマスコミやネット世論に騙されやすい。
    • 2017年11月30日 09:20
    • イイネ!5
    • コメント1
  • なんだかマッドサイエンティストの設計みたいなノリだな
    • 2017年11月30日 08:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 綺麗なナトリウムで希釈していくことはできないのか?
    • 2017年11月30日 08:14
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定