• このエントリーをはてなブックマークに追加

国民保護でシェルター整備検討

327

2017年12月08日 17:00 時事通信社

  • 目標となる原発を減らすエネルギー政策や、海外避難も想定した若い世代への海外旅行経験を積ませるのが先でしょう。原発やっててシェルター?片腹痛いわ。
    • 2017年12月10日 22:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ゴジラが来ても、誰一人民間人を避難させる最適な場所が無いものね(エヴァの方がマシと言う…)ですが、ミサイルは到底無理でも、日本に何かあった時に避難出来る頑丈な建物はあってもいいと思います(^-^
    • 2017年12月09日 22:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • あったとしても、逃げる時間があるとは思えません。ミサイル速いし。国民達は地下鉄とか地下駐車場かしら?家にいる時は、細工をした冷蔵庫内が一番安全な気もします。
    • 2017年12月09日 19:07
    • イイネ!0
    • コメント7
  • シェルターよりも、支那朝鮮の不法入国テロリストの侵入から海岸線を護るための対人地雷を再整備しないと。先ずはオタワ条約を脱退だ。
    • 2017年12月09日 15:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 一家に一つ核シェルターあるスイスの政策を見習うべきですね。日本って何をするにもいつも判断遅い。
    • 2017年12月09日 15:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ミサイル&地震用のシェルターなら賛成。都会には必要だよ
    • 2017年12月09日 15:14
    • イイネ!5
    • コメント0
  • そんなもの、必要ないようにするのが政治ってもんでしょう
    • 2017年12月09日 15:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 皆さん妄想が凄いですね。薬か洗脳されているのか知りませんが。そんなに僻むなら自分で用意したらどうです?家族や地域でやってもいいんですよ?
    • 2017年12月09日 13:44
    • イイネ!23
    • コメント5
  • 批判するのが難しいハコ物\(^o^)/
    • 2017年12月09日 13:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • むしろ遅すぎやしないかね?んで全国展開するにはどれほどの費用なのかな?収容人数は?
    • 2017年12月09日 12:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • あれれ?左翼さん得意の海外では。って無いんだね。避難用の核シェルターは韓国にもあるのに。と、言うかこの件に関しては小学校の頃先生が騒いでいたのに未だに無かったというのがビックリ。
    • 2017年12月09日 12:13
    • イイネ!15
    • コメント1
  • そんなことするなら北朝鮮を滅ぼせば終わる話 皆殺しでよろしく
    • 2017年12月09日 11:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 少子化対策にあてろよ。こんなしょーもない。
    • 2017年12月09日 11:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そもそも北朝鮮は日本なんて眼中にないから、頭オカシイヨネ。冷戦時代でもそんな話は聞いたことがないんだが。(*´ω`*)箱モノ土建利権か!!
    • 2017年12月09日 10:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 多分、野党辺りが「無駄遣い!」とか言って噛みつくんだろうなぁ。奴ら、国民の事なんて考えず自分が目立つ事しか考えないからなぁ。
    • 2017年12月09日 10:08
    • イイネ!0
    • コメント35
ニュース設定