カッコイイ。実際のFの離発着を見てみたい。

下部の機構が空母前提に作られていないので無理ッス。同クラスの米軍艦と正面から比べたらその差は歴然。やるなら改いずも型として排水量１．３倍ぐらいにして航空燃料タンクを増設だ。

いやいや(笑) 兵器とは 元々攻撃的な物 朝日新聞らしい印象操作記事

何を勘違いしたのかしらんが、これはありえない話。わざわざＦ35Ｂを導入しなくても空自のＦ35Ａを増やして空中給油すればいい。

またでっち上げ書いてるっぽいね。他社の記事読んだりしたが、実態はアイディアや要望があるから部内で検討してる程度っぽいぞ

自称有識者は何か勘違いしているが、戦略兵器を保有していてもその使い方が我が国の防衛のためなら専守防衛の枠内に入るのだよ。9条2項についても他国を侵略できるだけの戦力かどうかをよく考えろ。

いよいよ戦争。来年は徴兵制施行だね。ネトウヨは戦争に行って立派に爆死してください（笑）

そもそも、空母だし。固定翼機の母艦としての空母なら新造してもいいかもよ？ 電磁カタパルト付きで。 https://mixi.at/ajMSbsD

リアル・ペガソス計画は一朝にしてならず。

新造の場合の既存艦は味方陣営に譲るかあるいは指揮機能を強化して第７艦隊のブルーリッジのような運用にするか。今からだと米軍への要員派遣とその後の習熟も含めて時間はかかる。

これまでの議論を見てると新造のが有利そう。改修では防衛に穴が開くし、話によれば改修費用も高いらしい。新造の場合、浮いた艦の処遇が問題。DDHは全部新しいからなぁ。

空母への離発着訓練は事故も多い。貴重な人命と高価なオモチャが失われなきゃいいけど。

リアル、空母いぶき　化か、領海領空侵犯に早期対応が出来る様でもあり、船の位置によっては遅くもなりそうです、常に中韓との境を巡行なんて行動は逆効果とも思えますし、なにより搭載機が高いし

艦種は空母にせず、立体機動護衛艦とか言いはりそうだな（笑）