- 私の一票は、0.5票て明らかに不平等
1人
0件
- 人権派弁護士よ 議員の質問時間にも一票の価値格差是正を訴えたら？ 都会と地方の格差は広がってもイイんだから 一票括りで正義を貫けよ
- 1人
- 0件
- 1.98はよく頑張ったと思える。 日本は三権分立の意味を裁判官がわかってないから違憲にならないけど、それでも訴訟することに意義がある。
- 1人
- 0件
- 本来なら約２倍の差があるのは違憲だろう。合憲にせざるを得ないからか。実に不公平だ。
- 2人
- 0件
- 例えば違憲となって、本当に選挙やり直すとなったら「税金の無駄遣い」って叩くんでしょ。
- 0人
- 0件
- 無駄な訴訟は止めろ。 https://mixi.at/a3zRvYZ
- 6人
- 0件
- 名古屋高裁が「違憲状態」とした理由が未だに分らん。
- 10人
- 1件
- で、人数割にしたら、「地方と都市部の議員数で格差がある違憲だ！」とドヤ顔で訴えるんですねわかります。投票で示した我の意見を弁護士風情にいちゃもんつけられるいわれはない。
- 0人
- 0件
- その格差が地方を救っている…のかも？詳しい事はわかりませんが。
- 1人
- 0件
- 人口が偏っている以上、完全には格差はなくならない。何倍ならいいんだという話になる。１．５倍くらいまでに納めることが望ましいが、東京がバカ多くて話にならない。
- 3人
- 1件
- 「地方は人口が少ないから、議員はいなくていい。」って言ってるんですね、この弁護士さん達は。
- 7人
- 0件
- 合区で代議士を出せない県がある。これが平等な制度か？
- 3人
- 0件
- 本当に税金の無駄な裁判だ。いい加減に一件にまとめろよ。どうせ2倍がボーダーの判決しか出さねーんだし。
- 1人
- 0件
- １６分の１３、つまり８割以上合憲って言ってるんでしょ。だったら合憲って考えるのが民主主義じゃないの？こんなときだけ民主主義を否定する人達って何なんでしょ・・・
- 4人
- 0件
- 合憲との判断は明らかにおかしい。だが、このような訴訟を提起する連中は嫌いだ。形式的平等のために実質的平等を損なっているという自覚がないように思われるからだ。
- 1人
- 4件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
