こういう調査は質問項目が多いので、途中で面倒になって適当に答える人や、質問の意図を取り違える人など、異常サンプルは必ず一定数存在する。要は統計的に、信頼区間や有意差に問題無けりゃOK。

昨日のNHKニュースウォッチ9によると、この補正により、一般労働者の１ヶ月当たり残業時間が1時間多くなったか少なくなったか、そんなものだった。emotional&sensationalでなければ結論は分かりますね

セクハラ初鹿が何を言っても国民は信用しないよ。異常値を指摘する前に、自分の異常さに気づけよ。何が「みんな奥さん以外にはけ口を求めてる」だよ。

賄賂はもらってるだろうし、大事なデーター改ざんするし。国民は苦しくなる一方。もうめちゃくちゃですね。

再統計の結果が野党諸氏や左翼メディアの不都合な真実となっている事は 言わないの？ 再調査したら もっと野党に都合の悪い結果が出るかもよ？ そもそも｢官僚は勝手に不正をしない｣んじゃなかったの？

野党はつぶせ。そして、与党にクーデターをしかけて、この国を獲れ！…次の年号の若いものは、それを実現しなきゃな。おっさん・おばさんになった平成世代に喰い潰されるだけだぞ

アベガーとか言ってる人がいるけど、厚労省のミスでしょ。それとも厚労省職員が忖度（誰に？）して地雷をたくさん埋め込んでおいたんだろうか。

1995年に蓮舫が「私が日本人でいるのは、あくまで外国に行きやすいからというだけのもの。それ以上の意味はありません」とインタビューに答えていた雑誌の編集長は有本香氏だったことが判明www

異常値出現の理由が、調査方法の欠陥にあるのなら、異常値を除いても結果は変わらないとする統計学的結論は根底が崩れると思うけど。つか、サンプリングってもはや終わってんじゃないの？

早稲田予備校。

こんなザル勘定でいいなら税金も払わない企業がいても問題無いな。

原因も不明確なまま２割弱の集計に異常データが含まれる調査は、科学的に妥当性がないオカルト。政策・施策は客観的検証が後に必要で、事前の統計分析が破滅的な時点でインチキでしかない。

あー、試験データとかを纏めてると良くあるやつや(笑)

入力ミス → ミスなのか、データの改竄/捏造なのかがポイント。どうせ捏造したんだろうけど、ごまかすだろうな