• このエントリーをはてなブックマークに追加

間違いだらけ? 西洋絵画の見方

256

2018年11月11日 14:02

  • ごめんね。アタシこの間ルーベンス観たけど感動出来なかったよ。でも、絵画鑑賞は大好き。これからも好き・嫌いで行きたい。背景は気になったら調べるスタイルです。 https://mixi.at/ahVim6o
    • 2018年11月13日 21:09
    • イイネ!1
    • コメント4
  • 十年程前に偶々好みで買った絵画(印刷)が昨日偶然調べることになった神話をモチーフにしていたことが分かってなんだか運命を感じて面白かった。 そもそもインスピレーションで選んだのだから後々のインスピレーションに絡んでくるのは必然なのかもしれない。
    • 2018年11月13日 00:05
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ルーベンス・バリチェロの優勝シーンなら泣きました。………あ、元 F-1ドライバーです。
    • 2018年11月12日 18:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • パトラッシュ、僕はもう疲れたよ、なんだかとても眠いんだ。
    • 2018年11月12日 13:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なるほど!西洋絵画への興味が完全に無くなったよ!
    • 2018年11月12日 13:01
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 知識も勿論大事だけれど、それよりもまず「好き嫌いを言わずに浴びるように大量に」良い絵を見る事が一番大事だと思う。経験からしか学べないものはある。
    • 2018年11月12日 11:49
    • イイネ!11
    • コメント4
  • 美術≠芸術ってことかな? …てか美術館へのハードル上げてどうすんねん(呆れ)
    • 2018年11月12日 11:34
    • イイネ!0
    • コメント1
  • だって無宗教だもの(´・ω・`)まだ眠くないし
    • 2018年11月12日 10:54
    • イイネ!3
    • コメント2
  • ああそうか。この記事に批判が多いのは、自分の無知無教養を自覚させられて、図星だからか。自分のセンスが否定された気になっちゃったんだね。
    • 2018年11月12日 08:48
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 感受性だけで理解できると勘違いした人多い。なんの知識もなく、見ただけで骨董の真贋が見極められる、とか。真の美は知識と経験に基づく。感受性はそれを越えた先。
    • 2018年11月12日 08:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 絵画の造詣を深くするには、もちろん背景を知ることは大切であるが、それ以前に、受取手側の感性が重要であると思うし、他人に四の五の言われて観るものではない。
    • 2018年11月12日 08:38
    • イイネ!10
    • コメント6
  • 例えば、書軸を見る。字の意味を知っているかいないかで感じ方は変わる。この前見た広重は、「うちの近所だ」って思ったら楽しかった。そういうの、あるよね。
    • 2018年11月12日 08:13
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ファン「この青い色が綺麗」 評論家「この青い色で画家が本当に表したかったものそれは…」 画商「青い色が流行ってるから売れるかも」 画家「青い絵の具が余ってた」
    • 2018年11月12日 07:28
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 【間違い】というより【本当に伝えたい内容】の説明が少ないというほうがいいような、、、みんな遠ざかっちゃう
    • 2018年11月12日 07:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 物語を絵にしたものだったのか、納得。
    • 2018年11月12日 07:02
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定